申请人河南省建设集团有限公司。住所地：郑州市X路X号。
法定代表人杜某某，该公司董事长。
委托代理人彭建功，河南陆达律师事务所律师。
被申请人驻马店市第二中医院。
法定代表人黄某乙，该院院长。
委托代理人杨某某，该院副书记。
第三人郑州市振宏建筑工程劳务有限公司。
法定代表人洪某，该公司总经理。
第三人茂名市建筑集团有限公司驻马店分公司。
代表人梁某，该分公司总经理。
委托代理人张某某，该分公司员工。
申请人河南省建设集团有限公司因不服驻马店仲裁委员会于2009年11月27日作出的（2009）驻仲裁字第166-X号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2009年12月30日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人河南省建设集团有限公司（以下简称河南建设集团）申请称，驻马店仲裁委员会（以下简称驻马店仲裁委）在仲裁其与驻马店市第二中医院（以下简称驻马店第二中医院）建设工程施工合同中仲裁协议无效、驻马店仲裁委无权仲裁、程序违法、裁决所依据的证据系伪造的，申请撤销驻马店仲裁委员会（2009）驻仲裁字第166-X号仲裁裁决。
被申请人驻马店市第二中医院答辩称，双方在建设工程合同中约定，发生争议由驻马店仲裁委仲裁，所以驻马店仲裁委有权仲裁。驻马店仲裁委在仲裁中程序合法，所依据的证据真实合法，请求依法驳回申请人的申请。
经审理查明，驻马店第二中医院与河南建设集团于2008年9月9日签订《建设工程施工合同》，该合同第37条中明确约定，在履行合同中产生争议时，向驻马店仲裁委员会提请仲裁。双方在履行该合同中发生争议，驻马店第二中医院于2009年10月28日向驻马店仲裁委申请仲裁，驻马店仲裁委受理此案后，依法组成仲裁庭，按照《仲裁规则》及有关规定向双方当事人送达了相关手续，经过开庭后，于2009年11月27日作出裁决：1、解除驻马店第二中医院与河南建设集团签订的《驻马店市第二中医院迁建项目建设施工合同》。2、申请人的其它请求留待本仲裁庭查明其余事实部分后另行裁决。该仲裁裁决送达后，河南建设集团向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院认为，驻马店第二中医院与河南建设集团签订的《建设工程施工合同》第37条中明确约定，在履行合同中产生争议时，向驻马店仲裁委员会提请仲裁。该项约定不违返法律、法规禁止性规定，且系双方自愿，故该约定解决争议方式的条款有效。据此，驻马店仲裁委员会受理并仲裁此案并无不当。驻马店仲裁委在仲裁此案过程中程序并无不当。申请人河南建设集团申请时称仲裁所使用的证据是伪造的理由不足，不予采纳。申请人河南建设集团请求撤销驻马店仲裁委员会（2009）驻仲裁字第166-X号裁决理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定申请撤销裁决的条件，该申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人河南建设集团请求撤销驻马店仲裁委员会（2009）驻仲裁字第166-X号裁决的申请。
案件受理费400元由申请人河南建设集团负担。
本裁定为终审裁定.
审判长张美荣
审判员王永生
审判员亓宽义
二O一O年二月二十四日
书记员郑志宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
