原告程某，男，X年X月X日出生。
委托代理人何某某，女，41岁，汉族，农民，系原告的姨，住（略）。
委托代理人张庆林，河南太平律师事务所法律工作者。
被告周某甲，女，X年X月X日出生。
委托代理人周某乙，系被告周某甲的父亲。
委托代理人陈林清，信阳市平桥区前进法律事务所法律工作者
被告周某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人陈林清，信阳市平桥区前进法律事务所法律工作者。
原告程某与被告周某甲、被告周某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，不公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人何某某、张庆林，被告周某甲的委托代理人周某乙、陈林清，被告周某乙及其委托代理人陈林清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年农历12月初，原告经媒人吴善根、吴后忠介绍与被告周某甲订婚。当月农历10日上午，原告在餐馆招待被告周某甲及其亲戚，开支餐费900元，同时经媒人给付两被告见面礼x元。当年农历12月18日给付压日子款2600元，25日，又给付彩礼x元，为被告周某甲买衣物等4000余元，2009年农历12月26日举行“结婚”仪式，为结婚开支几千元。举行结婚仪式后，被告周某甲拒绝办理结婚登记，并于2010年农历1月13日外出打工，随后与原告分居。为此，原告诉至法院，要求两被告返还向原告索要的彩礼x元，并承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：1、证人吴xx、吴xx证言各一份；2、云梦餐馆餐费单一张。
原告提交以上证据，拟证明二被告收受彩礼的过程、数额。
被告周某甲辩称：1、原告给付被告的彩礼是x元，不是被告索要的，且该彩礼已经买成家具带到原告家；2、同居后，因原告不能过夫妻生活，主动要求与被告“离婚”。故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求于法无据，因此被告不同意返还彩礼。
被告周某乙辩称：被告收原告彩礼的行为，只是代周某甲收取的，不应承担返还义务，同时彩礼已买成家具，因此不应再返还彩礼。
二被告提交的证据有：1、x元支出清单一份；2、购买家具的发票及清单三份。
被告提交以上证据，拟证明彩礼的开支情况。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1，认为其中的一笔彩礼数额2600应为1800元，总额为x元；其余的衣物等值不了那么多钱；对证据2，认为不能作为证据使用。
原告对被告提交的证据1、2，认为被告购买的家具x元中，被告提交的清单中已明确注明床款3000元为男方即原告支付的，购买的电器、摩托车，价格明显过高，且这些财产属被告周某甲的婚前个人财产，原告不要；2010年农历正月拜年，被告方给付原告的礼钱2600元，原告同时也给付过被告周某甲。被告的其余开支没有依据，原告不予认可。
经庭审质证，本院对原、被告举证认证如下：两被告对原告提交的证据1，认为彩礼总额为x元，被告的自认与证人的证明差距不大，本院采信该彩礼数额为x元；证据2，不是彩礼，该证据为无效证据。被告提交的证据1、2；被告提交的购买家具清单证实，被告购买家具实际支付的数额为x元；购买电器、摩托车的开支，原告虽认为价格较高，但未提供相反的证据，该电器、摩托车得购买价为9700元、4600元，本院予以采信；被告的其余开支，被告未提交证据支持，本院不予采信。
经质证、认证，审理查明：2009年农历12月初，原告程某经人介绍与被告周某甲订婚，随后，原告给付被告周某甲、被告周某乙彩礼（现金）x元及一些物品。2009年农历12月26日举行“结婚”仪式，但原告与被告周某甲未办理结婚登记。“结婚”时，两被告购买家具、电器、摩托车共开支x元，并将家具、电器、摩托车带到了原告家。后因琐事，原告与被告周某甲发生矛盾，并于2010年年初分居。为此，原告诉至法院，要求两被告返还向原告索要的彩礼x元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告程某与被告周某甲未经政府登记而举行结婚仪式，其婚姻关系属同居关系，不受法律保护，其双方如不补办结婚登记，其同居关系自然解除。原告程某按农村习俗给付被告周某甲、周某乙的彩礼，双方在解除同居关系时，两被告应适当予以返还。两被告为“结婚”将部分彩礼用于购置了家具等，且这些物品已带到原告家，故综合全案考虑，被告周某甲“结婚”时带到原告家的物品归原告所有，两被告酌定返还原告彩礼x元为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第十条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告周某甲、周某乙于本判决生效之日起10日内一次性返还原告程某彩礼款x元，原告程某与被告周某甲“结婚”时带到原告家的物品归原告所有.。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有履行义务的当事人，必须在本判决指定的期间履行完毕义务，逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，其中原告程某负担300元，被告周某甲、周某乙负担1000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员朱淑均
二O一O年八月二十日
书记员赵耀（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
