用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

关于原告叶建华、李兴合、李兴奇、李兴光、李兴华与被告李兴军遗产继承纠纷一案的民事判决书

当事人:   法官:   文号:南阳市卧龙区人民法院

原告叶建华,女,汉族,1932年4月3日出生。

原告李兴合,男,汉族,1949年9月出生。

原告李兴奇,男,汉族,1958年10月出生。  

原告李兴光,男,汉族,1963年5月出生。

四原告委托代理人吴志刚,河南博音律师事务所律师。

原告李兴华,女,汉族,1955年7月出生。

被告李兴军,男,汉族,1965年12月10日出生。

委托代理人,华成先,河南华都律师事务所律师。

原告叶建华、李兴合、李兴奇、李兴光、李兴华与被告李兴军遗产继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告叶建华、李兴合、李兴奇、李兴光及其委托代理人吴志刚,被告李兴军及其委托代理人华成先到庭参加了诉讼。原告李兴华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

五原告诉称,原告叶建华与李富有系夫妻关系,二人1986年建平房五间。2000年8月李富有病逝后,该房一直由叶建华居住。因被告李兴军欲拆房另建,侵犯了原告的继承权。为维护原告的合法权益诉至法院,请求依法分割该房产。

被告李兴军答辩称,该房产系被告李兴军所有,办有产权证,不是遗产,不同意分割。

经审理查明,原告叶建华与李富有系夫妻关系。叶建华与李富有生育四个儿子李兴合、李兴奇、李兴光、李兴军,另抱养一女李兴华。1986年叶建华与李富有夫妻在南阳市武侯街道办事处崔庄村上岗组建平房五间房。该处房屋建成后叶建华、李福有及其子李兴光,李兴军共同居住。李兴光,李兴军二人结婚后,搬出该房屋另住。李兴军后自建北屋六间上三下三。1988年12月办理房屋产权登记时,将该房屋产权登记在被告李兴军名下,房产证号为宛市房权证字第4030740号,共有人栏内未注明有他人。2000年8月李富有病逝。2008年3月31日李兴军因房屋权属证书遗失申请补证,经相关申请、登记、公告等程序后,南阳市房管局于2008年11月28日补发新的房屋产权证书,证号仍为宛市房权证字第4030740号。该证载明,房屋所有权人为李兴军,李兴军妻子周世宏为共有人。原告叶建华仍然居住在该房屋。2009年以来,因被告李兴军要拆除该房屋另建新房而与原告等人发生纠纷,原告等人遂诉至本院,要求对4030740号房产进行遗产继承分割。

以上查明事实有原、被告陈述、产权证、产权登记档案等证据予以证实,以上证据均已当庭出示质证并记录在卷。

本院认为,继承权男女平等。遗产继承按照顺序继承,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产,除有约定的以外,如果分割财产,应当将共有财产的一半分配出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。本案争议房产虽然办有房屋产权证书,但不动产登记制度的主要目的为公示和公信,登记簿上的登记状况是向世人昭示着不动产的权属状况。在实际权利人与表征权利人之间,不动产登记的效力乃“非绝对性”,即允许实际权利人通过举证,证明自己乃真正的权利人,从而否定原权利人的表征。本案中,争议房屋虽然登记在被告李兴军名下,但与建房实际情况不符,应以事实为准。建房时被告李兴军年纪尚轻,与其父母叶建华、李富有共同生活,尚无能力建房。该房产系原告叶建华与其丈夫李富有1986年所建,虽登记在李兴军名下,实际系叶建华、李富有夫妻共同财产。原告所诉要求依法分割该房产符合法律规定,本院予以支持。关于房产分割问题,该房产系叶建华、李富有夫妻共同财产,原告叶建华有该房产一半产权即6/12,李富有有该房产一半产权。李富有死后其所有的一半产权有叶建华、李兴合、李兴奇、李兴光、李兴军、李兴华均等继承各占1/12。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题意见第六十条之规定判决如下:

位于南阳市卧龙街道办事处崔庄村上岗组的房产(房产证号宛市房权证4030740),原告叶建华享有该房屋产权的7/12,原告李兴合、李兴奇、李兴光、李兴华、被告李兴军各享有该房屋产权的1/12。

案件受理费 3300元,原告叶建华承担2300元,李兴合、李兴奇、李兴光、李兴军、李兴华各承担200元。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                                  审 判 长   周 澎 涛

                                                  审 判 员   徐 启 明

                                                  审 判 员   何 校 凡

                                                  二0一0年七月十六日

                                                  书 记 员   王 宛 闽



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03322秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com