上诉人（原审被告）曹某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人杨乾刚，原阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）袁某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人毛某某，男，X年X月X日出生。
上诉人曹某某因与被上诉人袁某某婚约财产纠纷一案，不服原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2008年12月份，原、被告经双方媒人介绍相识，经过短时间的接触确立了恋爱关系，2009年3月，经二人及双方家长的同意依据农村民间风俗举办了见面礼仪式，在原告家举办，原告其父亲给媒人袁某强见面礼钱x元，袁某强将x元的见面礼钱给了被告曹某某，被告其姑曹某香、袁某某在场。此后，因原、被告性格不合，没有共同语言，双方对婚妁关系问题分歧较大，原、被告未能继续恋爱关系，并中止了婚约关系。原告经媒人手给付被告见面礼钱x元，原告要求被告返还，被告不予返还，原告向法院起诉。
原审认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告经人介绍确立了恋爱关系，双方按照农村民间习俗习惯，举行了见面礼仪式，当天，被告经媒人手，接受原告现金x元的见面礼钱，后原、被告中止了婚约关系，原告要求被告返还彩礼款x元，应予支付。被告主张未进行大见面，也未接受原告彩礼款x元的主张证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，原审判决：一、被告曹某某于判决生效后十五日内支付原告袁某某彩礼款x元。二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告曹某某负担。
曹某某不服原审判决上诉称：上诉人没有收到被上诉人任何彩礼款，袁某强的证言不属实，不应采信。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
袁某某答辩称：原审判决正确，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付另一方的彩礼，人民法院应予支持。本案中依据双方婚姻介绍人袁某强的证言及原审法院调取的安先兰、袁某兰、申小娥、袁某位证言，结合农村婚俗习惯，可以认定袁某某给付曹某某彩礼款1.4万元的事实。曹某某否认该事实，其提供的证人曹某香系其姑姑，与其有利害关系，证言效力较低，且无其他有效证据相互印证，该证言本院不予采信。故曹某某主张未接受袁某某的彩礼款的上诉理由证据不足，本院不予采纳。鉴于双方未办理结婚登记手续，原审判决曹某某返还袁某某彩礼款1.4万元于法有据。综上，原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人曹某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李荣军
审判员张立东
审判员许茜
二○一○年九月二日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
