原告孙某甲，男，X年X月X日出生。
原告孙某乙，男，X年X月X日出生，系孙某甲之子。
被告张某丙，男，47岁。
被告张某丁，女，23岁，系被告张某丙之女。
原告孙某甲、孙某乙诉被告张某丙、张某丁婚约财产纠纷一案，原告于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼，被告张某丙、张某丁经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告孙某甲之子孙某乙与被告张某丙之女张某丁于2008年经媒人介绍订婚，给被告下彩礼x元，其中大礼8800元，后因两人性格不合，无共同语言而中断恋爱关系。原告向被告收受的彩礼应予退还，为保护原告的合法权利特诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼x元。
被告辩称，彩礼钱是8200元，他已经拿走600元作为路费。原告向本院提供的证据有：证人孙xx、温xx的证言两份证明给被告8800元彩礼的事实。
被告张某丙、张某丁没有向法庭提供证据。
因被告没有到庭，本院确认原告提交的证据客观、真实、合法，证据之间具有关联性。
根据当事人的陈述和答辩，本院确认以下案件事实：原告孙某甲之子孙某乙与被告张某丙之女张某丁于2008年经媒人孙某文和温久玉介绍订婚，经媒人交给被告大礼8800元及其他物品。后双方因琐事发生矛盾，婚约不成，原告要求退还彩礼而诉至法院。
本院认为，被告张某丙因其女张某丁与原告孙某甲之子孙某乙订婚而收受彩礼，是一种以婚姻成就为目的的附条件民事行为。现双方婚约解除，婚姻不能成立，对于收受的彩礼应酌情予以返还，原告的诉讼请求应适当支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某丙、张某丁于本判决生效后五日内返还原孙某甲、孙某乙彩礼现金4000元。
一审案件受理费50元，有被告张某丙、张某丁负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人说提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长陈宗华
审判员李安生
人民陪审员吴生祥
二O一O年九月五日
书记员苑长见
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
