原告刘某某，男，X年X月X日生。
被告王某某，男，约46岁。
原告刘某某诉被告王某某公路运输合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，于2010年4月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告系个体运输户，2009年元月份被告约原告为其运红砖自梁洼镇蛮子坡至鲁山县城春城园。当时约定了每丁砖运费7元，原告为被告运砖669丁，被告应付运费4683元，但被告只付了1500元，下欠3183元至今未付。请求：判令被告清偿运费款3183元。
被告王某某未作答辩。
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：
原告系个体运输户，2009年元月份原告为被告运送红砖669丁，当时约定每丁砖运费7元，被告应付运费4683元。被告当时未付运费，仅于2009年4月20日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠到拉砖运费：肆仟陆佰捌拾叁元整，计669丁，王某某，2009年4月X号。”2009年6月2日，被告之子向原告支付了1500元运费，并在原欠条上载明“2009、6、2服（应为“付”）给1500元，还掉3183元。”其余运费被告一直推拖不还，引起诉讼。
本院认为，原告为被告运送红砖669丁，并约定每丁砖运费7元，双方形成了事实上的运输合同关系，被告应按约定支付4683元运费，被告仅支付1500元，下余3183元运费推拖不予支付，损害了原告的合法权益，现在原告请求被告清偿下余运费，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后三日内向原告刘某某清偿运费3183元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长南红璞
审判员任怀庆
助理审判员李凌云
二О一О年四月七日
书记员李东升
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
