原告华谊兄弟传媒股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区C1-001。
法定代表人王某某，董事长。
委托代理人张华，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人孙建红，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告北京龙富宫上网服务有限公司，住所地北京市朝阳区农光南里X号地下一层。
法定代表人陈某，总经理。
委托代理人任某某，男，汉族，X年X月X日出生，上海宽娱数码科技有限公司北京办事处市场主管，住（略），现住址北京市海淀区西苑一亩园社区。
原告华谊兄弟传媒股份有限公司（简称华谊兄弟传媒公司）诉被告北京龙富宫上网服务有限公司（简称龙富宫上网公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华谊兄弟传媒公司的委托代理人张华、龙富宫上网公司的委托代理人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华谊兄弟传媒公司诉称：我公司于2007年拍摄了电影《集结号》，享有该电影的著作权及相关权利。龙富宫上网公司未经我公司授权在其局域网上非法复制并传播该电影，侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权。故我公司要求龙富宫上网公司停止侵权行为，即从其局域网上删除该电影，并赔偿我公司经济损失x元和合理费用2000元。
龙富宫上网公司辩称：华谊兄弟传媒公司是否享有电影《集结号》的信息网络传播权是有疑问的。我公司使用的是专业的电影平台，并没有上传、下载该电影，存在我公司服务器上的该电影是网友自行下载后上传的。该电影在2007年已经上映，华谊兄弟传媒公司的投资已经得到回报；且该电影对上网的用户吸引力不大；另外，我公司发现该电影后及时进行了删除。因此华谊兄弟传媒公司所受损害是很小的，其要求我公司赔偿的数额过高，没有依据。故不同意华谊兄弟传媒公司的诉讼请求。
经审理查明：电影《集结号》中署名的联合出品有华谊兄弟传媒有限公司（2007年11月26日，经浙江省工商行政管理局核准，名称变更为华谊兄弟传媒股份有限公司）、寰亚电影有限公司（简称寰亚公司）、上海电影集团公司（简称上影公司）、浙江影视（集团）有限公司（简称浙影公司）。2006年11月20日，华谊兄弟传媒公司与寰亚公司签订《电影发行协议书》，将电影《集结号》在中国大陆地区的信息网络传播权永久独家授权给了华谊兄弟传媒公司。上影公司与浙影公司分别出具版权声明，声称其二公司确认不享有电影《集结号》的版权及其他相关权利。在发行的载有该电影的光盘的彩封上显示有“2007华谊兄弟传媒公司x.版权所有”。
2007年12月20日，电影《集结号》公映。
2008年1月14日，华谊兄弟传媒公司的委托代理人冒晓光在龙富宫上网公司支付上网费后，用龙富宫上网公司的电脑能够在龙富宫上网公司的局域网上在线观看电影《集结号》。该播放过程由公证处进行了公证，并出具了公证书，该公证书记载此次播放的电影除了涉案电影《集结号》外，还有另外三部电影《可可西里》、《天地英雄》和《心中有鬼》。华谊兄弟传媒公司为此公证支出了公证费1000元。
龙富宫上网公司认可该电影存储在其服务器上。该电影现已从龙富宫上网公司局域网上删除。
另查，华谊兄弟传媒公司为本案支出了律师费1000元。
上述事实，有电影《集结号》、《电影发行协议》、版权声明、公证书、公证费发票、律师费发票以及双方当事人陈某等在案佐证。
本院认为：根据电影《集结号》上的署名、华谊兄弟传媒公司与寰亚公司之间的发行协议、上影公司和浙影公司分别出具的版权声明，可以确认华谊兄弟传媒公司在中国大陆独家享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权。
龙富宫上网公司未经许可在其服务器中存储涉案电影《集结号》，并通过局域网提供给顾客有偿观看，侵犯了华谊兄弟传媒公司对该电影享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。龙富宫上网公司认为该电影是网友上传，但并未就此举证，亦未对此做出合理说明，本院对龙富宫上网公司的该答辩意见不予采信。
鉴于龙富宫上网公司已经从其服务器中删除了涉案电影，故本院对于华谊兄弟传媒公司要求停止侵权的诉讼请求不再处理。对于赔偿数额，本院将参考涉案影片的上映档期、知名度和影响力、龙富宫上网公司的主观过错程度、侵权情节等因素酌情确定。律师费和公证费属于诉讼中的合理开支，应当予以保护，但对于公证费的数额，本院将根据公证内容与本案的关联性予以酌情支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条之规定，判决如下：
一、北京龙富宫上网服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿华谊兄弟传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计八千元；
二、驳回华谊兄弟传媒股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由北京龙富宫上网服务有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长李自柱
代理审判员苏志甫
人民陪审员李智勇
二ＯＯ八年十一月三日
书记员巫霁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
