原告汤某
被告李某
原告汤某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某、被告李某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告李某辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识相恋，1983年10月5日登记结婚，X年X月X日生育一女汤某。婚初，原、被告与被告父母生活在一起，夫妻感情尚可。之后，双方为女儿户籍迁移、住房问题等家事产生争议。现原告诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告认为，被告脾气暴躁，双方性格不合，且多年无夫妻生活。另外，被告因户籍问题与原告父亲产生矛盾，至今得不到解决，原告于去年底离开被告租房居住他处，故双方无法再共同生活，坚持要求离婚。
被告认为，婚后夫妻感情很好。原告身体不好，需要被告照顾，有关户籍等家事，被告以后不再提及，以消除原告的顾虑。原告虽曾起诉离婚，后经调解息诉，但双方没有分居，现夫妻仍有感情，故被告坚持不同意离婚。
本院认为，原、被告属自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后，双方组建了家庭，生育了女儿，建立了一定的夫妻感情。婚后较长一段时间夫妻关系较好。之后，双方因女儿户籍等家事产生矛盾，实非原、被告之间的原则性问题，不至于导致夫妻感情破裂。原告坚持离婚，依据不足，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告汤某要求与被告李某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告汤某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员杨来发
书记员卜盛芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
