上诉人（原审原告）北京深茂洁具有限公司，住北京市X乡X村。
法定代表人周某某，总经理。
委托代理人姜海鸥，北京市天渡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京格物创道科技发明有限公司，住所地北京市海淀区X路X号北大资源东楼X号（北大创业园）。
法定代表人孔某某，经理。
委托代理人杨某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京格物创道科技发明有限公司知识产权专员，住（略）。
委托代理人孙某，女，汉族，X年X月X日出生，北京格物创道科技发明有限公司首席发明家助理，住（略）。
上诉人北京深茂洁具有限公司（简称深茂公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年9月13日作出的（2006）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月15日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理认为，深茂公司与北京格物创道科技发明有限公司（简称格物创道公司）签订的《开发合同》属有效合同。深茂公司主张格物创道公司违反合同、未向其交付合同约定的样品，而格物创道公司则主张其已经向深茂公司交付了符合约定的样品，故本案的事实争议焦点在于格物创道公司是否交付了样品。虽然深茂公司在诉讼中坚称其在博览会中没有展出过样品，但格物创道公司提交绿典（北京）国际文化发展中心（简称绿典中心）的博览会总结光盘却表明，其在博览会上展出了水龙头样品实物，且外
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
