原告陈某某，男，61岁。
原告王某某，女，61岁。
被告孙某某，28岁。
原告陈某某、王某某诉被告孙某某返还财产纠纷一案，原告于2010年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告陈某某、王某某送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告孙某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2010年6月28日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。原告陈某某、王某某及两原告的委托代理人刘广勋、李震，被告孙某某及其委托代理人李传东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月20日，二原告之子陈某涛在商柘公路发生交通事故死亡。事故发生后，陈某涛之妻与肇事方达成调解协议，共赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、车损、精神慰抚金等共计x元。被告孙某某取得赔偿金后独自占有，经多次协商，被告拒不支付二原告应得的赔偿部分。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告x元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，因陈某涛死亡，所得赔偿费用应由被告及两个孩子和两原告五人进行合法分配。死亡赔偿金的性质决定了不属于遗产继承范围，应先分一半给死者的妻子，下余的一半再有五人进行合法分配。原被告现已花丧葬费、车损及其他费用合计x元，应从x元中扣除。两原告已经61岁，原告有五个子女，是被告争取才按三个子女计算的赡养费x元。是原告想把被告逼走，占有被告的住房，使被告处于艰难的境地。被告的两个孩子都是无行为能力人，以后要上学、医疗、结婚等需要花钱，两原告的要求太高，损害了被告及孩子的合法权益，对原告的要求被告不能接受。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告所诉的x元，被告是否该返还。
原告向本院提供的证据有：⑴交通事故认定书，证明陈某涛在此事故中不负责任；⑵身份证明，证明原告与死者的关系；⑶交通事故调解书，证明在交通事故大队达成的赔偿协议，赔偿数额为x元；⑷交通事故协议书，证明该协议没经原告同意，私自与肇事方达成的；⑸收条，证明被告从事故科领取赔偿金x元；⑹户籍证明，证明原告的年龄及住址。
被告向本院提供的证据有：⑴协议书一份，证明陈某涛因交通事故死亡后，经与肇事方协商，赔偿各项费用共计x元；⑵陈某涛死亡后用于办丧事的费用及办理赔偿事宜所花费的费用；⑶陈某涛和孙某某生育两个孩子的证明，此证据证明两个孩子均为无民事行为能力人，应由孙某某抚养；⑷孙某某的健康证明。
庭审中，被告对原告提供的证据⑴、⑶无异议。对证据⑵认为该证据漏掉了部分人，原告实际生育五个孩子，对此异议，因原告生育五个子女是确实的，此异议本院予以支持。对证据⑷被告认为该协议不是私下达成的，原告也无证据证明自己的观点成立，此异议本院予以支持。对证据⑸认为被告领到的是x元，不是x元，因该证据有事故科的印章证实，被告实际领到的是x元。原告对被告提供的第一组证据无异议，但是认为被告收到的是x元，因该证据前述已经说明，可以认定被告收到了x元；对第二组证据，原告有异议，认为不应当从中扣除，因为赔偿款中包含丧葬费，对于因丧葬花去的费用及车损应扣除，此异议本院部分予以支持；对被告提供的第三组证据，原告认为户口是被告办的，被告多得的赡养费应该归原告，被告领取多得的部分属于不当得利。因原告没有对该部分提起诉讼，是否为不当得利本院不予审理；对第四组证据，原告认为与本案无关，该证据证明了被告的身体状况，抚养孩子较为有利，此异议本院不予支持。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2010年3月20日，陈某涛在商柘公路发生交通事故死亡。事故发生后，陈某涛之妻孙某某与肇事方达成调解协议，共赔偿给原、被告及陈某涛子女的包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、车损、精神慰抚金、等各项费用共计x元。该款被死者之妻孙某某全部领取。其中包括原、被告没有争议的赡养费x元也在孙某某手中没有给付原告。后双方因为赡养费、死亡赔偿金、精神慰抚金等各种费用分配产生纠纷，原告因此诉至法院。
本院认为，陈某涛因交通事故死亡后，肇事方赔偿的被抚养人生活费中的赡养费x元，被告孙某某应当返还给原告方。对于原告要求被告返还的死亡赔偿金、精神慰抚金等其他各项费用，因原告没有提交要求返还的死亡赔偿金、精神慰抚金的具体数额及该不该返还的证据，此部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后10日内返还原告陈某某、王某某赡养费共计x元。
二、驳回原告陈某某、王某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费2500元，保全费1070元，合计3570元，由被告孙某某负担1200元，原告陈某某、王某某负担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长贾立法
审判员杨梅
审判员李正乾
二O一O年七月二十日
书记员张敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
