公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人于某，男，18岁（X年X月X日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌抢劫于2006年12月6日羁押，当日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于某京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人于某犯抢劫罪，于2007年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人于某于2006年12月6日12时许，在本市朝阳区X街X号门前电话亭，持刀对正在打电话的被害人陈某甲（男，42岁，湖北省人）实施抢劫未果。后持刀将前来抓捕的陈某乙（男，17岁，湖北省人）、万某某（男，40岁，湖北省人）扎伤，致陈某乙“左乳突部缝合创伤2.5厘米”，经刑事科学技术鉴定为轻微伤；致万某某“左眉弓外侧缝合创伤1.3厘米”，经刑事科学技术鉴定为轻微伤。被告人后被抓获归案。现银白色弹簧刀1把扣押在案。
上述事实，被告人于某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、陈某乙、万某某的陈某，证人陈某华、王某丙、王某丁等人的证言，辨认笔录，现场照片，物证，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的归案经过、被告人身份证明等证据材料予以证实，足以认定。
另，在庭审中查明，于某初中辍学后在家务农，期间曾外出务工，2006年11月中旬来京，在顺义区某公司从事保安工作，在找新工作未果返回顺义区的途中，起意并实施了持刀抢劫行为，此次走上犯罪道路的原因之一是其法律意识极其淡薄。
本院认为：被告人于某无视国法，为牟取私利，持械并采用暴力手段劫取公民财物，其行为侵犯了他人的财产权利和人身权利，触犯了刑律，已构成抢劫罪，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人于某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；鉴于某告人于某实施的抢劫行为系未遂，实施犯罪行为时尚未成年，且能够如实供述犯罪事实，有认罪悔罪表现，故本院对其所犯抢劫罪予以减轻处罚。在案之银白色弹簧刀1把，系犯罪工具，应予以没收。综上，本院根据被告人于某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于某会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第十七条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月6日起至2007年10月5日止。罚金于某判决发生法律效力后3个月内缴纳）；
二、在案之银白色弹簧刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员王某波
二ＯＯ七年五月二十五日
书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
