辽宁省锦州市X区人民法院
民事判决书
(1999)凌民初字第X号
原告于某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系锦州市汽车水泵厂工人，住（略）。
委托代理人韩某，男，62岁，锦州市中级法院退休干部，住（略）-X号。
委托代理人孙某(原告之妻)，女，43岁，汉族，系锦州市经编厂工人，住（略）。
被告于某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系锦铁分局工务段工人，住（略）。
委托代理人姜凤军，锦州华峰律师事务所律师。
原告于某甲与被告于某乙房拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系兄弟关系，1986年被告将居住在绥中县X村的妻小接回锦州与父母同居住在一起，由于某多，住房面积小，居住有困难，我出于某足之情将其出钱出力所建一处面积28平方米的简易房借给被告一家人居住，未约定报酬及归还时间居住至今，这期间，被告经原告同意，在原简易房的基础上进行了翻修，现被告有了住房、双方关系不睦等具体情况曾向被告提出归还借房，被告无理拒绝，请求依法判令被告归还此房，至于某告在翻修中的支出，原告愿在合理的条件下给予被告一定的经济补偿。
被告辩称，原告所诉简易房系父母出资所建的，且1990年此房已倒塌，原房已不存在了，我于1990年又重新翻建的，1993年7月11日父母有协议将此房的所有权归我所有，此房属于某的，不同意归原告。
经审理查明：原、被告系兄弟关系。1976年原告未婚同父母居住，工资交给父母，父母出资原告拣一些砖头在座落在凌河区后五里广州街X号建一简易平房22平方米，砖墙泥盖，1984年补办了简易房照，简易房照产权人是原告。1986年被告从绥中县回锦州无房居住，经原、被告父母与原告协商同意，被告暂住此房，1990年房屋漏雨，又经母亲与原告协商，同意被告在此地翻盖，被告出资13.00元，翻建后为33平方米的简易房居住和开饭店至今，被告在此房居住系无偿居住，1998年11月被告将简易房照丢失报纸公告后未补办手续，1998年原、被告因在同一地址经营饭店双方不睦，现原告要求被告返还简易房居，并表示同意给付被告的一定经济补偿。
上述事实，有证人证言及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，双方所争议的简易房屋是原告所有权的简易房，当时原告是出于某足情和父母协商同意让被告暂时居住，并没有表示将此房赠予给被告，特别是被告翻建之后没有直接向原告说明自己的想法，而又通过其父母将原告的简易房照借用去有关部门办理翻建手续，虽然扩建但简易房照的产权人并没有变更，故对原告的诉讼请求应予支持，但原告应给付被告翻建房屋的经济补偿，对被告举证父母的协议书一节，证据不足不予认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条一款的规定，判决如下：
一、被告于某乙于某决生效后30日内从凌河区后五里广州街X号西厢房(炖、炒、拌小吃部)中迁出。
二、原告于某甲给付被告于某乙翻建房款13.000元，此款于某决生效后30日内一次性付清。
三、驳回原告其余之诉讼请求。
案件受理费50元，其它诉讼费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某宁省锦州市中级人民法院。
审判长王淑荣
人民陪审员李宝和
人民陪审员孙某杰
一九九九年五月二十八日
书记员董玉敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
