原告北京城乡中昊建设有限责任公司机械施工分公司，住所地北京市丰台区X路X号x。
法定代表人赵某某，经理。
委托代理人丁某，男，北京城乡中昊建设有限责任公司机械施工分公司法律顾问，住（略）。
委托代理人蔡大伟，北京市景春律师事务所律师。
被告北京市建筑装饰设计工程公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲X号。
法定代表人陈某某，总经理。
原告北京城乡中昊建设有限责任公司机械施工分公司（以下简称原告）与被告北京市建筑装饰设计工程公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告所属的第十六项目经理部于2006年12月20日签订塔吊租赁合同，约定由原告提供编号为x塔式起重机给被告使用，并明确约定租赁费的计算方法、给付时间、给付方式及双方的权利义务等。合同签订后，原告依约交付租赁物。被告至今给付x元，尚欠x元租赁费未给付。又被告所属的第十六项目经理部未办理工商注册登记，不具有法人资格。故请求，被告给付租赁费x元及利息损失。
本院认为，被告在原告起诉前已变更名称，故原告诉被告主体有误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告北京城乡中昊建设有限责任公司机械施工分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长李越
人民陪审员孙士清
人民陪审员孙平
二○○八年十月十日
书记员徐迎艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
