用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

孙某某诉谢某某离婚纠纷一案一审民事判决书

当事人:   法官:   文号:开封市鼓楼区人民法院

原告孙某某,男,X年X月X日生。

被告谢某某,女,X年X月X日生。

原告孙某某诉被告谢某某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王锡忠适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告谢某凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告与被告谢某某是74年知青下放时候相识,80年自由恋爱,82年4月登记,83年元旦结婚,婚后X年X月X日生子孙某,在婚后经常发生争吵、纠纷,感情破裂。自2002年分居在外,请求法院判令原、被告离婚。

被告辩称,被告不同意离婚,感情没有破裂。原、被告结婚后,感情比较融洽,后来因为原告时不时与其他女人搞不正当关系,双方才产生矛盾。被告为了家庭的圆满和孩子的健康成长,并未与原告计较太多,而是尽量维持双方的夫妻关系。原告所述自2002年分居不是事实。2002年原告以照顾其母亲和工作为由,提出要离开开封去郑州,被告同意。此后原告常住郑州,但经常回开封家中居住,被告和孩子也经常到郑州原告处居住。

经审理查明,原、被告于1980年自由恋爱,1982年4月9日登记结婚,婚后感情尚可。X年X月X日生一子孙某,现已成家。因家庭锁事,原告提起离婚诉讼,经调解,双方无法达成一致意见。

以上事实有原、被告婚姻登记证明及庭审笔录为证。

本院认为,虽然双方共同生活期间因家庭琐事发生矛盾,但只要夫妻双方本着互谅互让、互相尊重的态度慎重对待婚姻,就能正确处理家庭纠纷。原告现以双方长期分居,夫妻感情确已破裂为由提起诉讼,但在庭审中原告未向本院提供相关证据予以证实,故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

驳回原告孙某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,上诉于开封市中级人民法院。

审判员王锡忠

二○一○年九月三十日

书记员张晨光



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03418秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com