公诉机关（略）密云县人民检察院。
被告人李某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯放火罪，于2008年7月24日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕；现羁押在密云县看守所。
（略）密云县人民检察院以京密检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2008年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）密云县人民检察院指派检察员曹晓华、代理检察员张蕾蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
（略）密云县人民检察院指控：被告人李某某因怀疑本村村民陈某甲举报其盗运铁矿石，遂于2008年7月24日1时30分，携带装有汽油的塑料桶等工具到陈某甲家院外，将汽油泼洒在秸杆上点燃，并将燃烧的汽油桶扔进陈某甲家院内后逃跑,造成陈某甲家财物损失人民币4元。
公诉机关提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人李某某处罚。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，被告人李某某因怀疑本村村民陈某甲举报其盗运铁矿石，便蓄意报复，于2008年7月24日凌晨1时30分，携带装有汽油的塑料桶、打火机等工具来到本村陈某甲家东墙外，将汽油泼洒在秸杆上，用打火机点燃，被陈某甲发现后又将燃烧的汽油桶扔进陈某甲家院内，后逃跑。经鉴定，造成陈某甲家财物损失人民币4元。
被告人李某某因有作案嫌疑被公安机关传唤后，交待了到陈某甲家放火的事实。
上述事实，有经当庭举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈某甲陈某，证实2008年7月24日1时30分，在家睡觉时，听见外面有响动，醒后看见东墙头有火光，冲到院外，看到一男子拿一桶状物，其骂一句，见男子将已点燃的桶状物扔进其家院里就跑，其没追上，即返家与邻居将火扑灭，后报警。
2、被害人陈某甲之女陈某证言证实，其家东墙外秸杆被烧，院里被人扔进一燃烧着的塑料桶。
3、证人石某某、陈某乙、杨某某证言均证实，其家与陈某甲家是邻居，如果陈某甲家火势无法控制，将秧及其家房屋。
4、密云县价格认证中心出具的关于秸杆价格鉴定结论书证实，陈某甲家被烧毁秸杆价值人民币4元。
5、现场勘验检查笔录及照片，证实被害人陈某甲家秸杆被烧状况。
6、被告人李某某供述，怀疑是陈某甲举报其偷运矿石，为报复到陈某甲家放火。
7、（略）密云县公安消防大队出具的火灾原因认定书，证实陈某甲家火灾系外来明火所致。
8、在案扣押的打火机1个，系作案工具。
9、到案经过证实，公安民警经工作发现李某某有作案嫌疑，2008年7月24日16时将李某某从家中传唤到派出所。
10、常住人口基本信息登记表，证实被告人李某某的出生日期等基本情况。
本院认为，被告人李某某无视国法，为报复他人，在居民区故意纵火，焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。（略）密云县人民检察院指控被告人李某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人李某某的行为，尚未造成严重后果，且能够坦白所犯罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2008年7月24日起至2012年7月23日止）
二、随案移送的作案工具打火机1个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判长杜娟
审判员王建国
代理审判员苏丽娟
二ＯＯ八年十一月十八日
书记员徐姗姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
