公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人何某甲，男，35岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住（略）；2000年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2001年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，2006年1月刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年8月3日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。
被告人吴某某，男，26岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年10月17日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审；经本院决定于2008年8月11日被重新取保候审。
被告人何某乙，男，22岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年10月17日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审；经本院决定于2008年8月11日被重新取保候审。
被告人邢某，男，28岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，农民，住（略）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年7月31日被取保候审；经本院决定于2008年8月11日被重新取保候审。
通州区人民检察院以京通检刑诉字（2008）第X号起诉书指控被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某犯寻衅滋事罪，于2008年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派代理检察员李某臣出庭支持公诉，被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通州区人民检察院指控，2006年9月20日20时许，被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某纠集十余人到北京市通州区X镇X村丫头串店，以前一日晚上吴某某、何某乙在串店吃坏肚子为借口，向老板王某壬（男，31岁，黑龙江省人）索要人民币1000元，未果。后被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某等人持镐把对王某壬等串店人员进行殴打，致王某辛（男，33岁，王某壬的哥哥）轻伤，并将串店的桌子等物品砸毁。被告人吴某某、何某乙、何某甲先后于2007年10月16日、2008年8月3日到通州分局投案。被告人邢某于2008年7月31日接电话传唤后，到检察院接受讯问。
通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人王某辛、王某壬、车某某、曹某某陈述，证人刘某某、赵某某、程某某、李某丙、杨某某、李某丁、张某戊、马某、王某己、韩某、张某庚人证言，诊断证明书，人体损伤程某鉴定书，现场照片，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明，刑事判决书等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，对被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某分别予以惩处。
被告人何某甲辩称，其并没有纠集他人，也没有参与打人。被告人吴某某、何某乙、邢某对起诉书指控内容无异议。
经审理查明，2006年9月20日20时许，被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某纠集十余人到北京市通州区X镇X村丫头串店，以前一日晚上吴某某、何某乙在串店吃坏肚子为借口，向老板王某壬索要人民币1000元，未果。后被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某等人持镐把对王某壬等串店人员进行殴打，致王某辛轻伤，并将串店的桌子等物品砸毁。被告人吴某某、何某乙、何某甲先后于2007年10月16日、2008年8月3日到通州分局投案。被告人邢某于2008年7月31日接电话传唤后，到检察院接受讯问。
上述事实，有除被告人吴某某、何某乙、邢某予以供认外，另有下列证据予以证实：
1、被害人王某壬陈述，证实2006年9月20日晚上20时左右，其串店来了一辆白色面包车，车某下来4个人说要找老板，其中一人说昨晚在串店吃了羊肉串闹肚子，要1000元治病。王某壬将其兄王某辛叫来跟对方谈，没谈成，车某下来十几个人，手里拿着木棍等冲过来打王某壬等人，并砸串店，打了有十多分钟，王某壬及其兄王某辛、其母车某某、伙计曹某某受伤。对方打完后开车某了，店里财物损失5000元左右。
2、被害人王某辛陈述，证实其接到电话后赶到王某壬的串店与对方谈，对方当时有5个人，没谈成，随后从路边的中巴车某下来十几个人，拿着镐把开始打人、砸店。王某辛被三四个人把头部打破了，左前臂骨折，下巴骨折，右臂上部有一两公分裂伤，后脑有约8厘米长裂伤，当时不能讲话了。其弟王某壬、其母车某某、还有一个伙计曹某某也不同程某受伤。
3、被害人车某某陈述，证实2006年9月20日晚，其接到电话知道小儿子王某壬在丫头串店和人发生纠纷，就和大儿子王某辛开车某去，和对方4个人谈，对方称在串店吃串拉肚子了，要求赔钱给他们治病，双方没有谈妥，对方车某下来一群人，在串店门口把车某某、王某辛、王某壬、曹某某给打了。
4、被害人曹某某陈述，证实9月20日晚来了很多人把丫头串店给砸了，还把曹某某打伤了，曹某某感觉头晕、迷糊、身体发沉，头顶部和左耳后侧有被击打后的疼痛感。
5、证人刘某某证言，证实2006年9月20日晚20时许，丫头串店来了5个人，其中一个19日晚来吃过串，说要找老板。王某壬去跟他们谈，对方说19日吃串后闹肚子，要求赔偿1000元钱。王某壬就将其大哥王某辛叫来，同时王某壬的妈妈也来了。王某辛过去谈了10多分钟，那5个人站起来，其中一个说了一句：“钱不给了是吧”，就出去了，从外面的小公共上叫下来十几个人，拿着木棍等砸店，后来刘某某看见桌椅都砸碎了，王某壬、王某辛和店里的一个人，还有王某壬的妈妈都受伤了。
6、证人赵某某、程某某、李某丙、杨某某、李某丁等人证言，内容与证人刘某某证言的内容基本一致，证实丫头串店被砸、被害人被打伤的情况。
7、证人张某戊证言，证实2006年的一天晚上7点钟左右，何某甲打电话让张某戊过去，并让张某戊叫上王某己，后来一共十几个人上了小公共，张某戊看见车某有四五根镐把，当时知道是去打架，当时还看见邢某、韩某、大辛、以及邢某叫来的人，他们肯定动手了。
8、证人王某己证言，证实2006年9月的一天下午，张某戊打电话叫王某己一起去何某甲家，后来吴某某也到了，对在车某的十来个人说：“我在大杜社一家串店吃坏了肚子，去找他们说说去，让他们给治病，到地方后，你们先别动，我让你们动再动”。在路上，吴某某让大家把镐把都拿出来。到了串店后，吴某某、何某甲、何某乙等人先去谈的，30分钟后，他们回来招呼车某的人下去打，双方就打起来了，除了司机和两个女孩，其他人都动手了。
9、证人韩某证言，证实其与吴某某从2006年7月份一起开小公共汽车某活。2006年9月份的一天，其与吴某某、何某乙一起出去拉活，吴某某说前天与何某乙在一家串店吃坏了肚子还受了气，晚上找人到串店找老板赔钱看病。当天拉活过程某，吴某某打过几次电话，好像是在找人。晚18时许，吴某某开着车（车某后用座套把车某挡住了）去了大辛在梨园小区的租住地，大辛上楼抱下来很多镐把和西瓜刀，说预备着点。当时有10多个人：韩某、何某乙、邢某、大辛、张某戊、何某甲，其他人韩某不认识。到了串店，何某甲让韩某坐到司机座上，吴某某说要是打起来就都上。后来吴某某跑回车某，叫下车某其他人，一起砸了串店。韩某一直在车某没下车。当天挺乱的，就是用镐把打串店的人，砸摊，没有人用西瓜刀。
10、证人张某癸证言，证实2006年9月份的一天，邢某让张某癸跟着去一趟，并问张某癸还有什么认识的人，张某癸就叫上了刚认识的马某和邓龙二人，先到的一个男的家里，那个男的提出要砸店，后来上车某，又有一个人说去大杜社一家串店要一二千元钱，如果不给钱就砸店。到了丫头串店后，他们先去谈，好像没谈好，就听见有人说“给我打”，于是大家就都拿着木头棍子开始打，张某癸用木棍打一个人，那人用椅子挡了一下就跑，后来张某癸拿起椅子打在那人的后背上。车某的人就司机没下车，其他人都下车某。
11、证人马某证言，证实2006年9月份的一天晚上8点多钟，张某癸让马某跟着出去一趟，后来马某和张某癸、还有几个人一起上了一辆小公共汽车，上车某有一个人说：“咱们去烤羊肉串那要钱去，如果他们不给钱，咱们就下去给他砸了”。到了后，他们先谈，没谈成，有人喊声“砸”，大家就拿着镐把把摊给砸了，把开羊肉串店的4个人打了。
12、医院诊断证明书及公安机关出具的人体损伤程某鉴定书，证实王某辛、王某壬、车某某、曹某某等人受伤的情况，其中王某辛的伤情经鉴定属轻伤。
13、公安机关出具的现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的情况。
14、公安机关出具的接报案经过、到案经过及破案经过，证实案发的情况以及被告人何某甲、吴某某、何某乙等人分别到案的情况。
15、本院(2000)通刑初字底X号刑事判决书、（2001）通刑初字第X号刑事判决书，证实被告人何某甲于2000年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，于2001年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。
16、公安机关出具的身份证明，证实被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某的年龄等自然身份情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
民事赔偿问题，经本院依法调解，双方当事人已达成协议，即由被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某共同一次性赔偿被害人王某辛医疗费、二次手术费等各项经济损失共计人民币x元整（已执行清），共同赔偿被害人王某壬医疗费、财物损失费等各项经济损失共计人民币5000元整（已执行清）。
本院认为，被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，四被告人行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。通州区人民检察院指控被告人何某甲、吴某某、何某乙、邢某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某、何某乙、邢某主动到司法机关投案并如实供述，有自首情节。本院并鉴于被告人吴某某、何某乙、邢某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，依法可对三被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人何某甲虽主动投案，但当庭不能如实供述，依法不认定其有自首情节，鉴于其家属代其赔偿被害人经济损失，亦可对其酌予从轻处罚。其因犯抢劫罪被判处之罚金刑至今未能执行，依法应当与此次犯罪所判处刑罚合并执行。其辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程某等，对被告人何某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条；对被告人吴某某、何某乙、邢某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与因犯抢劫罪被判处的罚金人民币五千元合并执行，决定执行有期徒刑一年零六个月，罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2008年8月3日起至2010年2月2日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人何某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人邢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长蒋为杰
代理审判员何某
人民陪审员陈淑语
二00八年十一月五日
书记员康静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
