原告张某。
被告陆某某。
原告张某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年6月30日经审查立案受理后，依法由审判员秦征独任审判，并于2010年7月20日进行了公开开庭审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陆某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2009年9月，原告发现被告与一异性关系暧昧，原告为此再三劝阻被告，但被告不知悔改，仍与该异性来往密切。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院。
被告陆某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2005年6月自行相识、恋爱，2009年6月8日登记结婚，同年XX月XX日生育一女，取名陆某某。2009年9月，原告发现被告与一异性来往密切，双方为此发生争执。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告双方是自由恋爱、自主婚姻，夫妻共同生活中，双方因被告与异性来往密切而发生争执。对此，被告负有一定责任。在今后的夫妻共同生活中，只要夫妻双方互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的，故对于原告要求与被告离婚之诉请不予支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告陆某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员秦征
书记员周晓琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
