公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人林某某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌破坏易燃易爆设备，于2008年9月23日被刑事拘留，于2008年10月29日被逮捕，现羁押于松原市看守所。
被告人张某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌破坏易燃易爆设备，于2008年9月23日被刑事拘留，于2008年10月29日被逮捕，现羁押于松原市看守所。
辩护人郑某某，吉林某原律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人林某某犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，被告人张某犯破坏易燃易爆设备罪于2009年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，松原市宁江区人民检察院代理检察员郭文臣出庭支持公诉，被告人林某某、被告人张某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2008年9月22日17时许，被告人林某某与被告人张某经共同预谋后，携带工具窜至吉林某田扶余采油厂采油九队38－027井，采用拉闸断电后用扳手卸螺丝的方法，将该油井正在使用中的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元。案发后，赃物被收缴并返还丢失单位。
2008年9月6日17时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油九队23－28小2井，采用拉闸断电后用扳手卸螺丝的方法，将该油井正在使用中的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元，后销赃得款被挥霍。
2008年9月10日17时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油九队38－018井，采用上述的方法，将该油井正在使用中的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元，后销赃得款被挥霍。
2008年9月17日17时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油九队50－23井，采用上述的方法，将该油井正在使用中的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元，后销赃得款被挥霍。
2008年9月18日17时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油三队10－14小2井，采用上述的方法，将该油井正在使用中的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币922元，后销赃得款被挥霍。
2008年9月19日17时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油九队76－10小2井，采用上述的方法，将该油井正在使用中的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元，后销赃得款被挥霍。
2008年9月18日18时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油九队28－026井，采用拉闸断电后用扳手卸螺丝的方法，将该停产油井的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元，后销赃得款被挥霍。
2008年9月20日17时许，被告人林某某携带工具，窜至吉林某田扶余采油厂采油九队48－22井，采用上述的方法，将该停产油井的x－4－5.5KW型号电机一台盗走，造成直接损失折合人民币1037元，后销赃得款被挥霍。
公诉机关认为被告人林某某的行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，被告人张某的行为已构成破坏易燃易爆设备罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人林某某对指控的犯罪事实供认，但辩称有四个是停产井。被告人张某对指控的犯罪事实供认，称自己不是破坏易燃易爆设备。其辩护人认为，林某某拉闸断电后拆卸电机不致于危害公共安全，应是盗窃罪，且应是从犯。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。并有被告人林某某、张某的供述、证人×××,×××,×××的证言及丢失报告、价格证明、价格鉴定、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，单独及伙同他人破坏正在使用中的易燃易爆设备，作案六起，足以危害公共安全，造成直接经济损失折合人民币6108元；以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，作案二起，赃物价值折合人民币2074元，数额较大，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪；被告人张某以非法占有为目的，伙同他人破坏正在使用中的易燃易爆设备，作案一起，足以危害公共安全，造成直接经济损失折合人民币1037元，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人林某某、张某系共同犯罪，在共同犯罪中主从作用不明显，不宜划分主从犯。被告人张某对被告人林某某携带扳手、钳子等作案工具和可能使用的拆卸手段明知，与被告人林某某达成共同的犯罪故意，又为其“望风”积极配合林某某完成盗窃电机行为。二被告人的行为，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中的采用拆卸手段破坏正在使用的油气设备，危害公共安全的规定，应以破坏易燃易爆设备罪定罪处罚。被告人林某某辩称有四个是停产井，其中扶余采油厂采油九队28－026井、48－22井，本院已认定被告人林某某的行为为盗窃犯罪。其他六个井，经丢失单位证实均为正常生产井，故被告人林某某、张某及辩护人的辩解辩护意见，本院不予采信。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月23日起至2014年5月22日止）
二、被告人张某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月23日起至2011年9月22日止）
三、作案工具扳手一把、钳子一把、宗申150型红色摩托车一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林某松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张润铎
审判员金丽华
代理审判员王伟波
二〇〇九年二月十六日
本件与原本核对无异
书记员赵银娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
