原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼大成广场X门X门。
负责人王某甲，行长。
委托代理人张成，北京市现代律师事务所律师。
被告王某乙。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告王某乙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告建行北京分行诉称：2007年1月24日，王某乙在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，王某乙仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求王某乙偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年12月1日止的本金、利息及相关费用共计5049.4元），偿还2009年12月2日至还清之日止的全部利息及相关费用，承担本案的诉讼费及公告费。
本院认为，因建行北京分行未能提供证据证明王某乙的详细户籍信息，现有证据不能认定其所诉被告具备民事诉讼主体资格。现建行北京分行提起的本案诉讼，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长冯武
人民陪审员周惠伟
人民陪审员闫红
二○一○年七月九日
书记员郝洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
