原告蔡某某，男，汉族，居民。
被告李某某，女，汉族，农民。
原告蔡某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈启军独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。本案原告蔡某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2006年5月23日登记结婚。由于两人性格不合，婚后经常闹矛盾，导致家庭生活很不和谐。原告曾于2009年10月23日向法院提起离婚诉讼，后经人劝说撤回起诉。此后被告仍无理取闹，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原被告离婚；原告的婚前财产归原告。
原告蔡某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告系夫妻关系；
2、本院民事裁定书1份，用以证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实；
3、证人胡某、蔡某、王某、蔡某、李某出具的证言6份，用以证明原、被告的夫妻感情不和的情况。
被告李某某辩称：原告诉称中的部分事实严重不实，现夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告李某某未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、证据2，被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，被告认为证人均为原告同事或亲戚，所出证言大多与客观事实不符。本院认为被告的异议成立，因此对原告提交的证据3，本院不予采信。
根据当事人举证、质证及本院认证情况，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：
原告蔡某某与被告李某某经人介绍相识后，于2006年5月23日在石门县人民政府登记结婚，二人均系再婚，男到女家生活，再婚时双方子女均已成年。原、被告婚后一段夫妻感情尚可，后为家庭琐事发生争吵，以致两人曾到民政部门与法院要求离婚。自2009年10月1日起，原、被告分居至今。2010年5月20日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，要求夫妻和好如初。
本院认为，原告蔡某某与被告李某某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。现原、被告夫妻关系虽有所不和，但原告所提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻和好，相互依靠而共度晚年是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准许原告蔡某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员陈启军
二○一○年六月八日
书记员舒素珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
