上海市高级人民法院
民事裁定书
（2009）沪高民四（商）终字第X号
上诉人（原审原告）大泰仓储设备（上海）有限公司，住所地上海市闵行区龙吴某X号。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人翁理平，上海翁理平律师事务所律师。
委托代理人王蓓丽，上海翁理平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）洪某。
被上诉人（原审被告）郑洋宾（x，YANG－PIN。
被上诉人（原审被告）上海大盛物流设备有限公司，住所地上海市闵行区X路X号X楼X号。
法定代表人洪某。
被上诉人（原审被告）上海佑正物流设备科技有限公司，住所地上海市闵行区X路X号X室。
法定代表人洪某。
上诉人大泰仓储设备（上海）有限公司因董事损害公司利益赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民五（商）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人大泰仓储设备（上海）有限公司于2010年3月30日，以与被上诉人间达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人大泰仓储设备（上海）有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人大泰仓储设备（上海）有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币69,964元，因撤诉减半收取，计人民币34,982元，由上诉人大泰仓储设备（上海）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长陈子龙
代理审判员冯广和
代理审判员黄某
二○一○年四月一日
书记员陈曦
审判长陈子龙
审判员黄某
代理审判员冯广和
书记员陈曦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
