原告焦作市X村信用合作联社安阳城信用社。
负责人秦某某，主任。
委托代理人刘某某，该单位职工。
委托代理人卢某某，该单位职工。
被告郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族，
被告郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，
被告郭某丙，男，X年X月X日出生，汉族，
原告焦作市X村信用合作联社安阳城信用社（以下简称安阳城农信社）因与被告郭某甲、郭某乙、郭某丙借款合同纠纷一案，于2009年11月19日向本院提起诉讼。本院于2009年12月14立案受理，并于当天将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告，于2010年1月19日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等送达被告。本院依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢某某、被告郭某乙到庭参加诉讼，被告郭某甲、郭某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月25日，被告郭某甲在原告处借款x元，并由郭某乙、郭某丙承担连带保证责任，双方签订借款合同后，被告在原告处取走现金x元。借款于2008年1月25日到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告本金x元及利息。
被告郭某乙辩称，借款是事实，对原告的诉状内容无异议。
被告郭某甲、郭某丙未答辩。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：1、保证担保贷款合同一份；2、借款借据一份，以证明被告郭某甲借款x元，被告郭某乙、郭某丙提供了连带保证的事实，对此被告郭某乙无异议。
三被告无证据提供。
经审理查明，2007年1月25日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额x元，期限一年，月息10.2‰。2008年1月25日借款到期后，经原告多次催收未果，纠纷成诉。
本院认为，原告与三被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郭某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告借款x元及利息。（2009年11月30日前利息7119.6元，2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息直至清偿完毕）。
二、被告郭某乙、郭某丙承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长刘某斌
审判员王松领
审判员邓辉
二○一○年三月十二日
书记员姬倩倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
