原告罗某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
被告吕XX，男，X年X月X日出生，汉族，北京洛神空调设备有限公司总经理，住北京市大兴区生物医药产业基地天府路X号。
被告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，北京洛神空调设备有限公司财务经理，北京市大兴区生物医药产业基地天府路X号。
原告罗某与被告吕XX、被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某，被告吕XX、被告刘某的委托代理人吕XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2003年5月23日，原告与被告吕XX、被告刘某共同以货币形式出资680万元成立北京洛神空调设备有限公司。原告出资136万元，占出资比例的20％，被告吕XX出资340万元，占出资比例的50％，被告刘某出资204万元，占出资比例的20％，并经北京心田祥会计师事务所有限责任公司验资报告验证，资金680万元已全部到位。2004年10月8日，被告吕XX、被告刘某在原告不知情的情况下伪造原告签名将原告出资额136万元，占出资比例的20％全部转让，其中68万元转让给被告吕XX、68万元转让给被告刘某，并到工商局办理了变更登记，取消了原告的股东资格。原告于2006年9月份得知情况后，诉至北京市大兴区人民法院，法院经审理查明，以上情况属实，并有公司章程、验资报告、股权转让协议、文检鉴定书及当事人陈述等证据。2008年5月30日，北京市大兴区人民法院作出（2008）大民初字第X号民事判决书，判决：1、2004年10月8日的股权转让协议不成立；2、原告罗某为北京洛神空调设备有限公司的股东。此判决书已于X年X月X日生效。2006年9月12日，被告刘某将其持有的北京洛神空调设备有限公司34％的股份，即货币231.2万元（这其中含有原告的股份）转让给了北京同邦伟业科技有限公司，并到工商局办理了变更登记。被告吕XX、被告刘某的所作所为不仅给原告造成了重大经济损失，同时也给原告造成了重大的精神伤害，故向法院提起诉讼，要求：1、被告吕XX、被告刘某按原价x元赔偿原告并支付现行银行利息x元（自2004年10月8日股份转让之日起至本案起诉之日2008年9月3日止），总计x元，二被告各自承担x元；2、被告吕XX、被告刘某赔偿原告误工费x元、精神损失费x元。本案诉讼费用由被告承担。
被告吕XX、被告刘某辩称：2003年5月23日，原告和二被告共同成立北京洛神空调设备有限公司是事实，当时注册出资的时候都没有真正出资，找一个注册代理公司帮我们出了680万元。2003年6月29日，公司注册登记，之后代理公司把代出的680万元全部撤回。原被告三人所占公司的股份额是事实，我们将原告的股份没有经过原告同意转让给吕XX和刘某也是事实。因为公司拿到执照后，需要股东出资，原告一直没有出资，都是两个被告出资的。二被告按照公司章程的规定，所以就把原告的股份转让给二被告了；原告本身没有出资，即使是真实出资了，也是入股的，已经变成固定资产了；原告的第二项诉讼请求根本不存在。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年5月，原告罗某与被告吕XX、被告刘某成立北京洛神空调设备有限公司，在公司章程中登记共同以货币形式出资680万元，其中原告罗某登记出资136万元，占出资比例的20％，被告吕XX登记出资340万元，占出资比例的50％，被告刘某登记出资204万元，占出资比例的20％，并经北京心田祥会计师事务所有限责任公司验资报告验证，资金680万元已全部到位。2004年10月8日，被告吕XX、被告刘某在原告罗某没有真实签名的情况下，将原告罗某全部股份136万元，占出资比例的20％全部转让，其中68万元转让给被告吕XX、68万元转让给被告刘某，并到工商局办理了变更登记。2008年5月30日，本院作出（2008）大民初字第X号民事判决书，判决：1、2004年10月8日的股权转让协议不成立；2、原告罗某为北京洛神空调设备有限公司的股东。此判决书已于X年X月X日生效。
2006年9月11日，被告刘某将其持有的北京洛神空调设备有限公司34％的股份，即货币231.2万元（其中含有原告罗某4％的股份）转让给了北京同邦伟业科技有限公司，并到工商局办理了变更登记。之后工商部门登记记载北京洛神空调设备有限公司股东刘某出资40.8万元、股东北京同邦伟业科技有限公司出资231.2万元、股东吕XX出资408万元。本案审理过程中，原告罗某及被告吕XX、被告刘某均认同：被告刘某转让给北京同邦伟业科技有限公司的34％股份中，有4％为原告罗某股份，价值x元；被告吕XX现有的北京洛神空调设备有限公司60％股份中，有10％为原告罗某所有，被告刘某现有的北京洛神空调设备有限公司6％股份，为原告罗某所有。
上述事实有民事判决书、生效通知书、内资企业变更登记审核表、2006年9月11日股东会决议、2006年9月12日股权转让协议及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，股东的合法权利受法律保护。根据北京洛神空调设备有限公司工商登记材料、公司章程、民事判决书及相关证据材料，北京洛神空调设备有限公司成立时，原告罗某为其合法股东，享有股东权利。2004年6月4日，在未经原告罗某同意的情况下，其股权被转让给吕XX、刘某，该股权转让协议经本院生效判决确认为不成立，原告罗某仍为北京洛神空调设备有限公司股东，但由于被告刘某又将受让股权中属原告罗某的4％即价值x元转让给北京同邦伟业科技有限公司，致使判决生效后，原告罗某被转让的4％股权不能恢复，造成损失。该损失为被告刘某转让股权行为直接造成，被告刘某应当予以赔偿，损失的数额双方在庭审中均明确表示同意按出资额进行计算即x元，本院不持异议。因此，原告罗某要求被告吕XX、被告刘某各赔偿x元损失的诉讼请求，其中要求被告刘某赔偿x元即占4％股份的部分，本院予以支持。由于原告罗某的其它股权，尚有10％在被告吕XX名下、6％在被告刘某名下，股权转让协议不成立，仍为原告罗某享有，原告罗某对该部分损失亦要求赔偿并要求支付利息损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；对于原告罗某要求被告吕XX、被告刘某赔偿误工费x元、精神损失费x元的诉讼请求，没有提供证据佐证和法律依据，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某赔偿原告罗某损失二十七万二千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告罗某其它诉讼请求。
案件受理费一万零二百二十五元，由原告罗某负担八千六百二十六元（已交纳），由被告刘某负担一千五百九十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员张小龙
二○○八年十一月二十五日
书记员孙涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
