原告李某甲，男。
委托代理人卢旭光，系河南天保律师事务所律师。
被告李某乙，女。（缺席）
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年1月26日登记结婚，X年X月X日生一女孩取名李某瑶，由于原、被告婚前认识时间较短，双方了解不多，婚姻基础较差。结婚后，因被告性格比较内向，原、被告未能沟通交流，以致夫妻感情越来越差，2005年3月被告离家出走，就再没有回家，原、被告夫妻感情已经破裂，现起诉要求解除原、被告婚姻关系，婚生女孩由原告抚养，被告承担每月200元抚养费至孩子18周岁，婚后共同财产依法分割。
被告在法定期间内未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证明材料有：1、结婚证书一份，主要证明原、被告于1999年1月26日登记结婚；2、菜园乡X村委2010年4月4日的证明一份及原告代理人调查证人李XX、郝XX的笔录两份，主要证明被告李某乙于2005年3月份离家出走：3、菜园乡X村委2009年10月22日的证明一份，主要证明家中现有的四间平房系原告父亲李某安投资所建。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，因被告缺席，依法应视为被告对原告提交的证明材料1、2予以默认，本院依法确认原告提交的证明材料1、2可以作为本案有效证据使用，关于原告提交的证据材料3，因无其它证据相互印证，本院不予采信。
依据上述有效证据，本院依法可以认定本案以下事实：原、被告经人介绍于1999年1月26日登记结婚，X年X月X日生一女孩取名李某瑶，现随被告生活。婚后，因原、被告性格差异未能相互沟通交流，以致夫妻感情越来越差，2005年3月被告离家出走，就再没有回家，双方分居生活至今。本案因被告缺席，致本院调解无法进行。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，但后因双方性格差异，未能相互沟通，致夫妻关系日趋恶化，且原、被告因此已分居生活超过两年，应视为原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女孩长期跟随被告生活，应由被告抚养为宜，原告承担部分孩子抚养费。原、被告双方的婚前个人财产及婚后共同财产是否存在，因被告缺席，本院无法查实，不予分割，双方可另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四项）、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告李某甲与被告李某乙的婚姻关系。
二、婚生女孩李某瑶由被告李某乙抚养，原告李某甲承担孩子抚养费5000元。
案件受理费300元，由原告李某甲全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长高铁星
人民陪审员崔建奇
人民陪审员卫红娥
二0一0年七月七日
书记员李某成
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
