公诉机关莆田市X区人民检察院。
被告人陈某，男，X年X月X日出生。
被告人王某乙，男，X年X月X日出生。
莆田市X区人民检察院以莆涵检公刑诉［2011］X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪、被告人王某乙犯盗窃罪、掩某、隐瞒犯罪所得罪，于2011年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭并简化审理了本案。莆田市X区人民检察院指派检察员黄春山出庭支持公诉，被告人陈某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2011年2月24日22时许，被告人陈某窜到莆田市X区梅峰市场凤凰百货大门对面的居民楼楼下，盗走被害人吴某停放在该处的“豪爵牌x-8”二轮摩托车一部（车牌号为闽x，价值人民币3115元）后，将该车以人民币800元卖给被告人王某乙使用。案发后，上述摩托车已被公安机关追回并归还被害人吴某。
二、同年4月9日20时许，被告人陈某打电话给被告人王某乙，叫被告人王某乙载其一起去盗窃摩托车。被告人王某乙驾驶摩托车载被告人陈某，窜到莆田市X区后，被告人王某乙在小区门口等候，被告人陈某窜到该小区X号楼楼下，盗走被害人陈某停放在该处的“豪爵x牌”二轮摩托车一部（车牌号为闽x，价值人民币1931元）。
三、同年4月9日21时许，被告人王某乙驾驶摩托车载被告人陈某，窜到莆田市X镇X街X路一条巷子，被告人王某乙在巷子口等候，被告人陈某窜到丰美路X号后门，盗走被害人林某停放在该处的“豪爵牌x-10A”二轮摩托车一部（车牌号为闽x，价值人民币6650元）。案发后，上述摩托车已被公安机关追回并归还被害人林某。
四、同年4月10日17时许，被告人陈某叫被告人王某乙一起去盗窃摩托车，后被告人王某乙驾驶摩托车载被告人陈某，窜到莆田市X区X街道一期商业城后面的市场，被告人王某乙在市X巷子口等候，被告人陈某窜到市场内，盗走被害人郑某停放在该处的“豪爵牌x-8”二轮摩托车一部（车牌号为闽x，价值人民币4594元）。因该车不能发动，被告人陈某把该车推到巷子口后，由被告人王某乙驾驶摩托车将该车拖到荔城区X镇武警医院藏匿。案发后，上述摩托车已被公安机关追回并归还被害人郑某。
五、同年4月10日20时许，被告人陈某继续叫被告人王某乙载其去盗窃摩托车。二被告人窜到莆田市X区X街道二期商业城门口，被告人王某乙在门口等候，被告人陈某窜到商业城内，盗走“嘉陵工业”助力车一部（价值人民币2025元）。因该车不能发动，被告人陈某将该车推离现场一百多米后被涵西派出所联防队员发现，被告人陈某随即弃车逃跑。被告人王某乙在商业城门口被公安机关抓获。后被告人陈某电话联系被告人王某乙，被告人王某乙在民警的授意下让被告人陈某在荔城区X镇南少林某口等他。随后公安民警赶往荔城区X镇南少林某口将被告人陈某抓获。案发后，上述车辆已被公安机关追回，因被害人尚未找到，暂未退还。
上述事实，被告人陈某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、陈某、林某、郑某陈某、证人汤某证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、指认作案地点及赃物照片、价格鉴定结论书、车辆信息表、机动车行驶证、机动车销售统一发票、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、公安机关出具的证明、情况说明、户籍证明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、王某乙以非法占有为目的，单独或共同采用秘密手段窃取他人财物，其中，被告人陈某参与盗窃5起，窃取财物价值人民币x元，数额较大;被告人王某乙参与盗窃4起，窃取财物价值人民币x元，数额较大；二被告人的行为均已构成盗窃罪。此外，被告人王某乙明知是犯罪所得的赃物而予以购买自用，价值人民币3115元，其行为已构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某、王某乙的罪名成立，本院依法对被告人王某乙实行数罪并罚。被告人陈某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且盗窃数额较大接近数额巨大，应认定为具有“其他严重情节”。二被告人在共同盗窃犯罪中，作用、地位相当，不予区分主、从犯。二被告人归案后能如实交代犯罪事实，被告人陈某如实供述公安机关尚未掌握的第1、2、3、4起盗窃犯罪事实，属如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，予以从轻处罚；被告人王某乙如实供述公安机关尚未掌握的第2、3、4起盗窃犯罪事实，属如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，予以从轻处罚。被告人王某乙协助公安机关抓捕被告人陈某，具有立功表现，予以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某百一十二条、第某二条第某款、第某十五条第某款、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某十八条第某款、第某十九条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（三）项第4目、第某三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元；
三、追缴“豪爵x牌”二轮摩托车一部，退还被害人陈某；扣押在公安机关的“嘉陵工业”助力车一部，退还被害人；追缴被告人陈某的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2011年4月11日起至2014年4月10日止，被告人王某乙的刑期自2011年4月11日起至2013年7月10日止；上述罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长翁建明
审判员薛建明
代理审判员林某红
二○一一年九月十九日
书记员黄鹏程
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
