用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

河南九天置业有限公司合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:(2009)郑民一终字第557号

上诉人(原审被告)河南九天置业有限公司。住所地郑州市中牟县×××街。

法定代表人闫某某,经理。

委托代理人冯某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被上诉人(原审原告)曹某某,女,X年X月X日出生,汉族,退休职工,住(略)。

委托代理人张勇,河南王爱学律师事务所律师。

上诉人河南九天置业有限公司因合同纠纷一案,不服河南省中牟县人民法院(2008)牟民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审查明,2005年8月27日,原、被告签订商品房买卖合同一份,主要内容为:1、买受人(指原告,下同)所购商品房的基本情况:西环路东、爱香路南的新鑫花园X号楼X单元X层东户,户型三室二厅二卫,建筑面积122平方米,地下室面积21.23平方米。2、计价方式与价款:按套计算,该商品房总价款x元,附地下室价款x元。3、付款方式及期限:合同签订时出卖人(指被告,下同)已收到买受人交来房款x元整,房款和地下室款已全部付清。4、交付期限:出卖人应当在2006年5月31日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备‘该商品房经验收合格’条件,并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。5、出卖人逾期交房的违约责任:逾期不超过30日,自本合同第八条规定最后交付期限(2006年5月31日)的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金,合同继续履行;逾期超过60日,买受人有权解除合同;买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定(2006年5月31日)的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。6、交接:商品房达到交付使用条件后,出卖人应当书面通知买受人办理交付手续;双方进行验收交接时,出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件(该商品房经验收合格),并签署房屋交接单;所购商品房为住宅的,出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》;出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全,买受人有权拒绝交接,由此产生的延期交房责任由出卖人承担。该合同经中牟县房地产管理所登记备案。2006年5月2日,被告为原告出具收到购房款x元的发票一份和收到地下室款x元的收款收据一份。2007年4月份,原告在所购房屋安装防盗门一个。

原审认为,原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,合同内容不违反有关法律规定,应认定为有效合同。双方当事人均应全面履行合同约定的义务。双方约定被告于2006年5月31日前将房屋交付给原告使用,被告抗辩称只逾期一个月就已经交付房屋,但被告对实际交付房屋时间未提供相关证据;原告于2007年4月份在所购房屋安装防盗门一个,原、被告双方即形成了房屋实际交付的事实,该事实法院予以认定。被告未按约定的时间交付房屋,属违约行为,应承担违约责任。故原告要求被告按房屋价款x元的日万分之五支付从2006年6月1日起至2007年3月31日止的违约金,理由正当,应予支持;原告以被告至今未交付房屋为由,要求被告支付2007年4月1日以后的违约金的请求,理由不当,法院不予支持。被告主张因政府要求修路不可抗力造成房屋逾期交付,法院认为,政府要求修路不属于不可抗力的范畴,对此抗辩意见,法院不予支持。被告又抗辩称,双方约定的违约金过高并请求下调,法院认为,双方商品房买卖合同中关于违约金的约定,同样是双方的真实意思表示,被告请求调减违约金,法院亦不予支持。被告向原告交付房屋时,未签署房屋交接单,亦未提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》,此时,原告享有的权利为拒绝交接,原告未行使拒绝交接的合同权利而接受了房屋,形成了房屋实际交付的事实,故原告要求被告立即办理房屋验收手续的诉讼请求,法院不予支持。原告主张被告未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案,致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证书,要求被告立即办理房屋产权登记,被告抗辩称其已将办理房屋所有权证的有关材料报产权登记机关备案,分析认为,原告对此主张未提供相关证据,故原告的该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,判决:一、原告曹某某与被告河南九天置业有限公司签订的商品房买卖合同继续履行;二、被告河南九天置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹某某逾期交付房屋的违约金一万六千一百九十元(自2006年6月1日起至2007年3月31日止,每日按十万六千五百一十二元的万分之五计算);三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由被告河南九天置业有限公司负担。

宣判后,河南九天置业有限公司不服,上诉称,1、虽然上诉人与被上诉人签订的购房合同中约定了交房时间,但因中牟县人民政府强令修建通往新鑫花园的唯一通道,致使建筑材料无法运往工地,造成逾期交房,逾期交房的责任不在上诉人方。经过上诉人的努力,双方约定的X号楼于2006年11月底已建成完工,同年12月初通知被上诉人交接房屋,可被上诉人为了获取高额的逾期交房违约金,迟迟不接收房屋,造成交房工作不能完成,所以对2006年12月7日之后的逾期违约金应由被上诉人自行承担。2、双方在合同中约定的违约金明显过高,根据上诉人聘请郑州市正达房地产评估公司对同期新鑫花园X号楼到X号楼X至X层房屋(面积在120-130平方米之间)月租金的评估结论,上诉人的房屋月出租价为290元至330元之间,折合每天租金在10.3元左右,与合同约定的日违约金相差5.2倍,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》第16条的规定,法院应当对双方当事人在合同中约定过高的违约金进行下调,以符合事实和法律。综上,请求二审查明事实,予以改判。

被上诉人曹某某答辩称,1、上诉人所称修建道路影响其工程进度不实,首先被上诉人与上诉人签订合同前该道路已修建完成,不存在影响上诉人施工,其次合同中约定若有不可抗力影响施工,应当向我告知,但上诉人从未告知过被上诉人有关事项,所以上诉人该陈述不属实,其作为上诉理由不能成立。2、上诉人称被上诉人故意拖延接收房屋,为获取高额房屋违约金不实,上诉人由于其自身原因迟延交房,应该按合同约定支付违约金。3、合同约定的违约金标准不高,首先被上诉人方不认可上诉人单方委托评估的结论,其次合同约定很明确,若被上诉人方违约需承担万分之七的违约金,上诉人违约只需承担万分之五的违约金,合同约定本身对被上诉人就很不公平,再说由于上诉人迟延交房,给我们造成许多不便和损失,所以上诉人要求下调违约金标准不符合客观事实和法律规定。4、至今上诉人未按合同约定向我们业主提供合同约定的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》等相关证明文件,根据合同约定若上诉人不出示证明文件或出示证明文件不齐全,被上诉人是有权拒绝交接的,所以延期交房的责任完全在上诉人方。请求法院驳回其上诉请求,维持原判。

本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。

本院认为,上诉人称其迟延交房是由于政府强行修路造成,属不可抗力,其不应承担迟延交房的责任,因政府修路不属于不可抗力事由,所以上诉人该上诉理由本院不予采信。上诉人称被上诉人为获取高额违约金,故意拖延与其交接房屋,但未提供证据予以证明,本院亦不予采信。上诉人称合同约定的违约金过高,应按最高人民法院有关司法解释予以下调,因上诉人依据的评估结论系其单方委托形成,就万分之五违约金是否过高,上诉人提供的证据不充分,不足以证明其主张,故上诉人该上诉请求本院不予支持。综上,上诉人上诉请求不成立,本院不予支持,原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费100元,由上诉人河南九天置业有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长陈震

审判员范亚玲

审判员张晔

二○○九年三月二十五日

书记员邹靖



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03486秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com