上诉人（原审原告）黄某乙（曾用名黄X），男，汉族，X年X月X日出生，湖南省宁乡县人，住（略）。
委托代理人张晋湘，湖南红都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省益阳市人，住（略）。
委托代理人周红凌，湖南湘君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）袁某某，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省永州市人，住（略）。
案由：买卖合同纠纷
上诉人黄某乙因与被上诉人李某某、袁某某买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2009）岳民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月28日受理后，依法组成合议庭，由审判员谭四红担任审判长，审判员李某、代理审判员李某华参加合议，代理书记员陈蓉担任记录，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人黄某乙的委托代理人张晋湘，被上诉人李某某及其委托代理人周红凌，被上诉人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄某乙上诉称，请求撤销一审判决，判令由李某某与袁某某支付货款给黄某乙。事实和理由是：一、一审判决认定事实不清。黄某乙每次接货款都是袁某某与李某某直接支付，并不是在湖南东升液压机械制造有限公司（以下简称东升公司）的财务领取货款，袁某某与李某某在结算单上签字的行为完全是其个人行为，而且东升公司也没有在结算单上盖章，故应当由袁某某与李某某两人负责偿还货款；二、一审适用法律错误。黄某乙只与袁某某与李某某有买卖合同关系，与东升公司没有任何关系，一审驳回黄某乙的诉讼请求于法无据。
经审理查明：黄某乙曾供应机床配件、刀具等到李某某、袁某某所在的湖南液压件厂油缸分厂。2006年7月3日东升公司成立，李某某、袁某某为该公司股东并均任副总经理，黄某乙又向东升公司供货。2008年7月6日黄某乙出具“湖南液压件厂油缸分厂（经确认，此处的“湖南液压件厂油缸分厂”系笔误，实际应为“东升公司”）2007年3月6日至2008年3月10日货款结算表”一份，李某某、袁某某作为东升公司货款结算的负责人在结算表上签署了“2008年7月6日止总计x元已核实，属实”的意见。2008年11月3日东升公司注销。此后，黄某乙向袁某某、李某某催要货款未果，遂诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人黄某乙放弃对被上诉人李某某、袁某某的诉讼请求；
二、本案一审案件受理费190元，减半收取95元，二审案件受理费190元，减半收取95元，合计190元，由上诉人黄某乙负担；
三、双方当事人对本案其它事项无异议。
本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长谭四红
审判员李某
代理审判员李某华
二O一O年五月二十八日
代理书记员陈蓉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
