原告某报社，住所地上海市X路X号。
法定代表人陈某，总编辑。
委托代理人胡某，该社职工。
委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。
被告某社，住所地北京市西城区X号，联系地北京市X路X号。
法定代表人安某。
原告某报社诉被告某社承揽合同纠纷一案，本院于2008年6月16日受理后，依法由审判员李伟民独任审判，本院于同月18日向被告发送诉状副本及传票等诉讼材料，2008年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某中、王国明到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告按约为被告印刷某报，被告尚欠原告价款133,095.64元未付。原告经多次催讨未果，诉至法院，要求判令被告偿付价款133,095.64元及利息（从2007年4月23日至2008年4月22日止），诉讼费由被告承担。审理中，原告主张利息的诉请变更为从2007年5月20日起至判决生效日止。
原告为证明其诉称，向法庭出示：承印合同、欠款对帐单、原、被告来往信函、付款凭证。
被告未到庭亦未向法庭出示证据，审理中，被告向法院出具书面说明，表示欠原告价款133,095.64元属实，目前因经济困难，力争于2008年底还清所欠款。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
经审理查明，2005年9月30日，原、被告签订一份承印某报合同约定，由原告为被告印刷某报，印刷费每份0.56元,结算方式为每月末双方对帐确认后,被告在第二个月前10个工作日内支付。合同订立后，原告按约履行印刷义务。2007年4月13日原、被告对帐确认，被告欠原告价款193,095.64元。嗣后，被告向原告支付价款60,000元，余款133,095.64元至今未付。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告履约后，被告理应支付合同约定的价款，逾期支付构成违约，应承担相应民事责任。原告诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告某社应于本判决书生效之日起十日内偿付原告某报社价款133,095.64元。
二、被告某社应于本判决书生效之日起十日内偿付原告某报社自2007年5月20日起至判决生效日止以欠款金额133,095.64元为本金按中国人民银行同期存款利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3,136.80元，减半收取为1,568.40元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员李伟民
书记员吴剑峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
