江西省信丰县人民法院
民事判决书
(2000)信民初字第X号
原告殷某，男，1963年8月生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人李某某，男，信丰县天平法律事务所法律工作者。执业证号：（略）
委托代理人谢某，男，住（略）。与原告系朋友关系。
被告袁某，男，1940年12月生，汉族，信丰县加定卫生院医师，住（略）。
委托代理人黄某，男，信丰县江丰律师事务所律师，执业证号：（略）
原告殷某与被告袁某损害赔偿纠纷一案，于2000年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘柱尧独任审判，于2000年5月31日和2000年7月21日公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人李某某、谢某，被告袁某及其委托代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年农历8月20日，被告不问事由，对我妻已怀六个月的身孕进行堕胎，事发后我持结婚证、准生证找被告评理，要求赔偿损失，被告同意赔偿5000元，当时付2000元，余3000元讲过几天付清。后被告拒付余款，还唆使他人围攻毒打我。被告违法堕胎，影响了我们夫妻感情，自堕胎后，我妻子张春兰不辞而别，至今下落不明，同时造成我终生无后，精神十分痛苦。所以，请依法判决被告赔偿除未付清的余款3000元外，还要被告赔偿胎儿费（略）元，精神损失费（略）元，生活补助费（略）余元，赔偿张春兰营养费1000元，交通费300元。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1.赔偿协议书复印件一份；
2.婚姻状况证明复印件一份；
3.计划生育证明材料一份；
4.罗享富证明材料一份；
5.国计委(1998)X号文件抄件一份；
6.江西省计划生育委员会对《江西省计划生育条例》的解释抄件一份；
7.调查笔录二份；
8.车票二份。
被告辩称，原告妻子张春兰是自愿要求堕胎，我妻子为她做的引产手术，并没有给她造成任何损失。原告借机敲诈我钱财，当时我考虑他是残疾人员，省点麻烦，就同意赔偿他5000元，我分两次付款给他已付清，他写了收条我，现在他又来敲诈我，我不会再付了。我虽然违反了规定，原告也没有理由要我赔偿胎儿费、精神损失费等费用。请依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1.殷某立具的收条；
2.执业许可证复印件；
3.被告妻子的资格证书；
4.加定卫生院的证明；
5.张春兰门诊病案记录；
6.调查笔录二份。
经审理查明，1998年10月11日，原告妻子张春兰到被告门诊处要求引产，张没有提供证明材料，被告妻子李某玲(助产士)在对其检查完后实施了引产手术，并收取人民币200元。同年10月23日，原告得知妻子被引产后，持结婚证、准生证找到被告，指责被告不该为其妻子引产，要求被告赔偿损失，经双方协商，达成由被告一次性赔偿原告人民币5000元，被告再不找原告麻烦和提出任何要求之协议。于是原告写了一张5000元收条给被告，但被告当时现金不够，只付给原告2000元，余款3000元言明过几天付清。庭审中，原告称事后被告未付余款3000元，但无证据证实。被告则称付2000元的同时另写了一张3000元欠条给原告，第三天付清3000元后收回欠条，实际已付清5000元，有原告签字的收条为证。自双方达成赔偿协议付款之日起，至原告起诉时一年半时间，原告对所立的5000元收条，从未提出异议。
另查，原告与张春兰于1998年1月14日在古陂镇人民政府民政所办理了结婚手续，系合法夫妻关系，已办理准生证，因夫妻感情和家庭矛盾张怀孕要求引产。被告系信丰县加定卫生院医师，自1998年8月起承包第四门诊部，属自负盈亏性质。被告妻子李某玲虽具有助产士资格证书，但该门诊部依法不具备做人工引产手术的条件，在对原告妻子实施引产手术后，至今无证据证实已造成其妻身体上生理上的伤害。
以上事实，有原、被告的陈述，双方签订的赔偿协议和原告立具的收条以及结婚证、准生证等证据证实，证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告承包的门诊部，擅自为原告妻子做引产手术，违反了我国《母婴保健法》第32条之规定，应承担相应的责任，我国《母婴保健法》第19条之规定，“依照本法规定施行终止妊娠或者结扎手术，应当经本人同意，并签署意见。本人无行为能力的，应当经其监护人同意，并签署意见。”张春兰系完全民事行为能力人，有权利决定自己是否中止妊娠。原告提出妻子引产须经丈夫同意之说法没有法律依据。原、被告自愿达成的赔偿协议，且已履行完毕，不损害他人利益，本院予以准许。原告要求被告赔偿胎儿费、精神损失费、生活补助费，没有法律依据，本院不予采纳。
为保护公民的合法权益，促进社会安定团结，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第138条和《中华人民共和国民法通则》第85条以及《中华人民共和国母婴保健法》第19条、第32条之规定，判决如下：
驳回原告殷某诉讼请求。
诉讼费2600元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员刘柱尧
二○○○年七月二十一日
书记员吕华侨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
