上诉人(原审被告)乔某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人张国立，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）朱某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人尚某某，男，X年X月X日生，汉族。
上诉人乔某某因与被上诉人朱某某买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2009)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人乔某某及委托代理人张国立，被上诉人朱某某及委托代理人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，朱某某在本村办一个小型板材加工厂，乔某某经营转卖板材生意，先后两次在朱某某处买板材均出具有欠条及收据。欠条内容为：“欠条，欠朱某某款x元，乔某某。”收据内容为“2007年4月X号拉朱某某树头板721包，单价52元，乔某某。”两项共计欠款x元。
原审法院认为，乔某某欠朱某某的板材款事实清楚，证据充分。乔某某出具的证据不能对抗朱某某书证的效力。朱某某请求的银行利息，因双方没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十一条之规定，判决：一、乔某某在判决生效之日起五日内给付朱某某板材款x元。二、驳回朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，其他费用100元，由乔某某负担。
上诉人乔某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商水县人民法院（2009）商民初字第X号民事判决，依法改判或发回重审。
上诉人乔某某的上诉理由为：1、原审认定事实不清。2007年2月26日，乔某某拉朱某某板材420包，每包52元，计款x元，当时付款4570元，余款x元，为朱某某出具了欠条，到2007年4月13日，全部支付给了朱某某。朱某某之所以将2007年2月26日供货余款x元，诉称为2007年11月21日直接算成的一笔款，其目的是否认乔某某于2007年4月13日已还清全部货款的事实。2、原审判决显失公正。乔某某偿还朱某某货款后，手续没有收回。原审中乔某某提供的工商行取款单、证人赵艳才、王毛旦、王小伟出庭证言、五份结帐单及朱某某当庭认可的曾在王毛旦家收到款的事实，相互印证了2007年4月13日乔某某从商水工行取款40万元，由证人赵存才陪同到证人王毛旦家，朱某某拿走了五匝多款的事实。
被上诉人朱某某答辩称，原审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人乔某某的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，朱某某持有乔某某为其出具的两份书证，债权债务关系清楚，证据充分，朱某某请求乔某某支付货款于法有据，应予支持。乔某某辩称该款已还清，没有收回凭证的抗辩理由，证据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1170元，由上诉人乔某某负担。
本判决为终审判决。
审判长秦天鹏
代理审判员李俊华
代理审判员付天军
二○○九年十二月九日
书记员刘国辉(代)
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
