原告杨某，女，X年X月X日出生，汉族，个体户，住（略）。
原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体户，住（略）。
委托代理人张富华，河南豫通律师事务所律师。
被告王某，男，29岁，汉族，逸云阁业主（个体茶社）。
委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。
原告杨某、李某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被告发出应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年1月7日公开开庭审理了本案，二原告委托代理人张富华，被告王某委托代理人曾建国到庭参加诉讼，二原告当庭申请撤回对被告陈建峰的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月29日，因被告与陈建峰合伙经营的一间茶社，在原告店里购买一批麻将桌，货款未及时付清，现欠货款x元，经多次催要至今不予支付。原告请求法院判令被告偿还货款x元，并从欠款之日起至还款之日至按银行同期贷款利率支付利息。
被告王某辩称，茶社系个人经营的，与他人无合伙关系。陈建峰在2008年底到茶社推销麻将桌，自己购买其八张桌椅，价款x元。2009年1月3日付其x元，同月24日付其x元。自己与原告无买卖关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨某、李某某在驻马店市X路经营一家销售宣和麻将桌商店。2008年12月29日，陈建峰在原告处购买十台麻将桌椅，支付货款x元后，出具欠条一张，载明：今欠宣和麻将机款x元。逸云阁陈建峰。另查明，逸云阁茶社系被告王某经营。陈建峰所购桌椅被送到该茶社。
上述事实，有当事人陈述、欠条、证言等在卷为凭。
本院认为，原告出具的欠条显示欠款人系陈建峰，据此应认定原告与陈建峰之间存在买卖合同关系。原告主张被告王某与陈建峰系合伙关系，被告王某不认可，原告申请作证的证人并不认识王某与陈建峰，不能证明王某与陈建峰系合伙关系，原告的主张本院不予采信，因此原告要求被告王某承担偿款责任，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨某、李某某的诉讼请求。
案件受理费180元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长夏雨
审判员赵丽莉
审判员李某平
二0一0年三月十一日
书记员王某伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
