原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖和楼房中心）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖和楼房中心委托代理人蔡慧到庭参加了诉讼。被告特殊钢公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告供暖和楼房中心诉称：我中心与特殊钢公司存在供暖关系。我中心依据国家规定向特殊钢公司职工吕胜清居住的位于北京市海淀区X村小区X号楼－3－2房屋(建筑面积33.6平方米)提供供暖服务。自2000年起，特殊钢公司开始拖欠供暖费，累计欠费金额为3662.4元，故我中心诉至法院，请求判令特殊钢公司给付供暖费3662.4元。
被告特殊钢公司未提交答辩意见。
经审理查明：供暖和楼房中心与特殊钢公司存在供暖关系。供暖和楼房中心向特殊钢公司职工吕胜清居住的位于北京市海淀区X村小区X号楼－3－2房屋提供供暖服务。但自2000年起，特殊钢公司开始拖欠供暖费，至今累计欠费金额为3662.4元，
为证明以上事实，供暖和楼房中心向本院提供了以下证据：1、医保证，证明吕胜清是特殊钢公司职工；2、房产证，证明北京市海淀区X村小区X号楼－3－2房屋的产权人是吕胜清；3、供暖费明细表，证明特殊钢公司欠费金额；4、北京市海淀区住宅锅炉供暖管理办公室的证明，证明供暖费价格。
特殊钢公司对上述证据未提交质证意见，亦未提供证据。
本院对上述证据的认证意见为：供暖和楼房中心提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：供暖和楼房中心与特殊钢公司之间虽未签订的书面合同，但供暖和楼房中心已经履行了主要义务，特殊钢公司亦已接受，故双方之间的供用热力合同关系成立。该供用热力合同关系系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。特殊钢公司未支付供暖费，对引起本案纠纷负有全部责任，特殊钢公司应立即向供暖和楼房中心支付供暖费3662.4元。故供暖和楼房中心请求判令特殊钢公司给付供暖费3662.4元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，应予支持。特殊钢公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告北京首钢特殊钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心三千六百六十二元四角。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（原告已预交），由被告北京首钢特殊钢有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费五十元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员杨凤新
二ΟΟ九年一月五日
书记员陈建波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
