湖南省邵阳市X区人民法院
民事判决书
(2001)大民初字第X号
原告姜某，男，一九五三年八月七日出生，汉族，农民，邵阳市X区X乡X村X组村民。
委托代理人(特别授权)邓志清，邵阳市宝剑法律事务所法律工作者。
委托代理人匡献平，邵阳市宝剑法律事务所法律工作者。
被告湖南省邵阳电业局。
法定代表人王某，该局局长。
委托代理人(特别授权)君馗林，该局法律顾问。
原告姜某与被告湖南省邵阳电业局人身、财产损害赔偿一案，本院于二00一年元月三日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，二000年五月十日十四时，原告应本村村民岳凯阳之雇请驾牛耕田，因田边的照明电电线破损导致漏电，下田不久，原告所驾耕牛当即被电击倒死去，原告也被击倒，幸被村人相救幸免于难，请求法律依法判决被告赔偿原告损失六千一百四十元。
被告湖南省邵阳电业局口头辩称：击伤原告的照明线段的产权不属被告方所有，且该线段系低压电路，因此，湖南省邵阳电业局不应成为本案的被告，原告的诉讼主体错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二000年五月十日十四时，原告姜某应本村村民岳凯阳之雇请驾牛耕田，当耕田至该水田边电杆拉线处，耕牛死亡，姜某倒在田边，同时脚被擦伤。原告以其因此而造成人身、财物等损失六千一百四十元，要求被告赔偿。本案在审理过程中，被告方提出即使原告方是被照明电击伤，照明线段的产权不是被告湖南省邵阳电业局所有，且该线段系低压电，因此湖南省邵阳电业局不应成为本案的被告。原告提出击伤原告的该照明电线的线路产权系邵阳市X区X乡政府所有，且最高电压为380V，但该照明电是从被告湖南省邵阳电业局输送出来的，因此，被告应负赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，现场照片及证人证言等在卷证实，可以认定。
本院认为，原告姜某所在村的照明线段的产权不属于湖南省邵阳电业局所有，且该线段又系低压电，原告以该照明电是从被告处输送出来，要求被告赔偿原告耕牛死亡、及原告的身体造成损害等损失的请求，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告姜某的诉讼请求。
本案收诉讼费计人民币五百元，由原告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长陈绥平
审判员李尽义
审判员邵益生
二○○一年五月二十八日
代理书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
