原告何某某，男，X年X月X日出生，土家族，职工，住（略），公民身份号码x。
委托代理人杨某某，男，石门县宝峰法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告付某某，女，X年X月X日出生，土家族，干部，住（略），公民身份号码x。
委托代理人徐某某，男，石门县法律援助中心律师。一般授权代理。
原告何某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年5月25日公开开庭进行了审理，本案原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告经人介绍于1988年相识恋爱，次年办理结婚登记，因双方了解不够，婚后夫妻感情一直不和，自2002年分居至今已7年之久，原告长期过着单身生活，为改变这一现状，请求法院依法判令原、被告离婚。
原告何某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
原告所在居委会出具的、盖有“石门县民政局婚姻登记专用章”的证明一份，欲证明原、被告登记结婚的事实。
被告付某某辩称：原、被告相识相爱达10年之久，婚姻基础好，婚后夫妻恩爱21年，家庭和睦幸福，双方从未争吵，从结婚至今从未分居，因此，原告起诉离婚的事实理由不能成立，被告不同意离婚。
被告付某某就其辩解理由，向本院提交了下列证据：
被告的委托代理人对覃事辉、覃清华的调查笔录、林昌凡、易志慧、周学全、车金玉出具的证明材料各一份，以证明原被告夫妻感情和睦，未分居的事实。
对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据，系婚姻登记机关出具的有关婚姻登记的情况证明，且被告未提出异议，本院予以采信；对被告提交的证据，原告虽提出部分异议，但各证人证言能相互印证客观事实，因而，对该组证据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告何某某于1978年认被告付某某的父母为“干父母”，原被告自此相识，1987年4月，原告在部队服役时，与被告通过书信确立恋爱关系，次年元月，双方按习俗请林昌凡为婚姻介绍人。1989年3月6日原、被告自愿在石门县民政部门登记结婚，次年10月10日生育一子，起名何某辉。婚后多年原、被告夫妻感情较好，自2002年起原、被告工作地相距百余公里，但双方并未因夫妻关系不和分居。近三年来，原、被告因相互沟通较少，夫妻感情日渐淡薄。
本院认为：原、被告从相识、恋爱至结婚十年时间，双方能相互了解，婚姻基础牢固，婚后十年多时间夫妻感情一直较好，虽近三年夫妻感情日渐淡薄，但原告未提供充足的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告相互尊重，正确对待和处理生活中发生的分歧，多一些沟通，夫妻和好是完全可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准许原告何某某与被告付某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员刘德平
二○○九年五月二十五日
书记员舒素珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
