申请再审人（一审原告）：张某某。
被申请人（一审被告）：松原市赛达房地产开发有限公司
原审被告：迅雷房屋拆迁有限责任公司。
张某某与松原市赛达房地产开发有限公司、迅雷房地产拆迁有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，宁江区人民法院于2008年8月23日作出（2008）宁民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年3月27日，张某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张某某申请再审称，原审判决用语模糊含混不清，致使本案无法执行，同时申请人的诉讼请求未予保护，请求对本案进行再审。
被申请人及原审被告未提交书面意见。
本院审查查明，2006年9月22日张某某与松原市赛达房地产开发有限公司、迅雷房屋拆迁有限责任公司签订“房屋拆迁补偿安置协议”一份，协议规定，“甲方将坐落于迎春花园一栋商企2、X号房屋作为产权调换房屋给乙方，乙方保证在2006年9月22日前搬迁腾空被拆迁房屋，甲方在2007年9月22日前将产权调换房屋交给乙方，乙方应得拆迁补偿费与甲方产权调换房屋差价款为x元。”同时协议还约定，“在过渡期内，被拆迁户自行解决过渡用房的，被告应按照每人每月20元的标准向被拆迁户支付临时安置补助费，计960元，过渡期内需要越冬的，甲方应支付给乙方采暖补助费，标准为一个采暖期每户700元。因甲方责任延长过渡期限的，甲方应按《松原市出售房屋拆迁管理办法》的规定加倍向乙方支付临时安置补助费”。2006年9月21日，张某某给赛达房产公司出具欠据一枚，该据载明：人民币壹拾万元整，X号楼X、X号商企房欠款，于2007年7月15日前一次性还清，欠款人张某某。2007年10月2日，张某某向赛达房产公司交付楼房差价款x元。因赛达房产公司要求张某某交付楼房的水电表卡费、闭路电视费及专项维修基金等前期居住费用，双方产生纠纷，赛达房产公司至今没有将回迁楼房交给张某某使用。张某某认为赛达房产公司占用属于张某某的回迁房屋作为办公室，应给付张某某租金，并提供照片数枚证实其主张，赛达房产公司予以否认，张某某提供的照片不足以证实被告使用该房屋作为办公室。迅雷公司与赛达房产公司之间系委托拆迁关系，迅雷公司受赛达公司委托进行拆迁，回迁房屋是否能如期交付与其无直接关系。
本院认为，再审申请人向本院申请再审期间，宁江区人民法院对本案已经执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：
驳回张某某的再审申请。
审判长王志刚
审判员吴雪峰
审判员张继
二○○九年五月二十六日
本件与原本核对无异
书记员赵悦英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
