原告方良文某被告刘某某、第三人文某某财产损害赔偿纠纷一案民事判决书

当事人: 法官: 文号:

江西省安福县人民法院

民事判决书

（2008）安民一初字第X号

原告方良文，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县浒坑钨矿八分会人民路住宅小区X号，身份证号码x。

委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住（略），身份证号码x。

第三人文某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住（略）（武功山大道X号），身份证号码x。

原告方良文某被告刘某某、第三人文某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理后，依法由审判员彭秋雨适用简易程序公开开庭进行审理，原告方良文某委托代理人陈亲亮，被告刘某某、第三人文某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告方良文某称，原告在峡江县金钢铁矿承包了一个采矿点，2007年10月，第三人文某某入伙，共同采矿，第三人文某某委托被告刘某某管理采矿点，2007年11月27日，购买了ZL-15型装载机一台，2008年2月18日，文某某退伙离开采矿点，并领取了退股金9万元，2008年2月26日，被告刘某某以自己也拥有该采矿点股份为由，擅自开走了这台装载机。原告多次交涉，要求被告返还装载机，但遭拒绝，故诉来法院，要求判令被告返还装载机，并赔偿原告经济损失2000元。

被告刘某某辩称，原告承包该采矿点，缺少周转资金，先找到被告，请求投资入股，因被告当时资金已投向其它项目，便去找第三人入股，当时3人商议，被告与第三人投资12万元，采矿点的股权各占三分之一，被告与第三人一起到寮塘信用社，以第三人的朋友名义由第三人的爱人提供担保贷款6万元，并向赵昌信借款x元，2007年12月27日，被告以赣x客货车抵押，购买福田农用新车一辆投入采矿点，该车价款为x元，相加为12万元整，2007年10月初，合伙采矿点投入生产，方良文某负责人，刘某某负责采矿点的管理及资金开支，文某某管帐，2007年12月22日，原告与第三人签订协议，各占50%股份。2008年2月18日原告与第三人协议，第三人退回股金9万元，而对被告的股份及资金、报酬未作任何处理，所生产的矿石货款也由原告领取了，无奈之下，被告只能将装载机开回家，等候原告、第三人来共同清算合伙帐目，不料原告竞起诉要求返还装载机。该装载机不是原告一人的财产，而是三人共有，原告领取了矿石货款，第三人退回了股金，而我只能以铲车抵偿我的经济损失，原告的诉讼请求不能成立，请求给予驳回。

第三人文某某述称，起初被告是以入股人的名义专门管理采矿点，当时分工被告管钱并负责施工，原告是法人，第三人管帐，2007年10月开始施工，三人口头约定的，到了2007年12月，原告与第三人觉得被告管理资金开支帐目不清，便未告知被告就签订二人合伙协议，2008年2月18日第三人领回了经手的借款得来股金9万元，所以也不管原告与被告的装载机纠纷。

经审理查明，2007年2月13日，原告承包了峡江县金钢铁矿的原矿开采点，因资金周转困难，便邀请被告入股投资，被告又找到其同学第三人文某某一起投资，三人商议，被告、第三人投资12万元，采矿点的股份三人各占三分之一，并进行分工，方良文某负责，刘某某负责管理，文某某管账。被告与第三人到寮塘乡信用社，以第三人朋友的名义由第三人的爱人提供担保而贷款6万元，又向赵昌信借款x元，全部投入采矿点。2008年10月初采矿点开始施工，被告在采矿点负责具体日常事务和资金开支，2008年12月27日,被告以自己的赣x客货车抵押，购买福田牌农用车一辆为采矿点施工，该车价款为x元。所生产的矿石卖给金钢铁矿，由原告结算货款。2007年底三人在清理采矿点的资金时，原告、第三人认为刘某某经手的资金帐目不清，便避开被告，签订由原告、第三人各占50%股份的协议，2008年2月18日第三人在原告处领回经手投资款x元，并在领条上注明采矿点所有财产归原告，被告刘某某的股份投资、垫付的资金没有收回，在采矿点所付出劳动没有任何回报，便将2007年11月27日采矿点所购买的装载机一台开回家，事后三人又对合伙帐目及经营结果未进行清算。原告在金钢铁矿结走了全部矿石货款（仍有1万元作为原告的押金存在该矿）。原告诉来法院，要求被告返还铲车并赔偿损失，被告则要求进行结算，收回垫支的款项。

上述事实，有以下证据予以证实，原告承包协议书，被告购买农用车协议及收据，第三人归还货款及利息收据，赵昌信证言，本院调取的鸿安公司问话笔录，农民工欧阳建国的问话笔录等证据予以证实。

本院认为，原告在承包峡江县金钢铁矿原矿开采点后，邀请被告刘某某投资入伙，被告刘某某又邀请第三人文某某一起投资入伙，三人口头协议，被告、第三人投资12万元，股份各占三分之一，第三人出面贷款，借款共9万元，被告刘某某以私车抵押为采矿点购买价值x元的农用车一辆，款物合计为12万元，三人进行具体的合伙分工，按法律规定，合伙是共同投资，共同经营，共负盈亏，原告、被告、第三人都是该采矿点的合伙人。原告与第三人背着被告签订的合伙协议，退股领条，严重损害了被告的合伙权益，应为无效。原告在铁矿结走全部矿石货款，并以个人名义存在矿上押金1万余元，第三人领回了经手的贷款9万元，而被告垫支的资金没有收回，在采矿点负责管理日常事务所付出的劳动没有得到回报，这也是不公平的。原告举不出足够证据支持讼争的装载机是属于其一人所有的主张，故原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

驳回原告方良文某诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告方良文某担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员彭秋雨

二00八年十一月二十日

书记员周丽凤

附本案适用法律：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。