原告王某甲（又名王X），女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某甲诉被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼。被告王某乙经本院公告送达期满后一直未某某应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某乙因业务发展需要，分三次借原告现金14万元，当时口头约定月息2分，后经原告多次讨要，被告以种种理由推拖不还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告现金14万元，并按银行同期贷款利率支付利息，承担本案诉讼费用。
被告未某某，亦未某辩。
原告为证明其主张，向本院提供2009年9月27日、2009年11月25日、2009年12月15日被告书写的借条三张，证明被告分三次借原告款14万元，经催要未某的事实。
因被告未某某，本院对原告提供的证据的真实性，客观性及关联性予以确认。
经审理查明，被告王某乙因资金短缺，于2009年9月27日借原告王某甲现金4万元，2009年11月25日又借原告现金5万元，2009年12月25日借原告现金5万元，被告分别给原告出具了借条手续，但借款未某明还款日期及借款利率。后经原告多次讨要，被告一直推拖不还，双方因而发生纠纷。在审理过程中，本院于2010年5月29日向被告发出应诉通知书的公告，但公告期满后，被告一直未某某应诉。
本院认为，债务应当清偿，被告王某乙分三次借原告王某甲现金14万元，事实清楚，证据充分，有被告书写的三张借条为依据，被告应当偿还，因此，原告要求被告偿还现金14万元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；因双方在借款时对借款利息约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告称双方口头约定月利率为20‰，但未某供证据，应当认定双方对借款利息约定不明，视为不支付利息。因此，原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，应当从其主张债权（即起诉之日起）计算至判定的付款之日止计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、限被告王某乙在判决生效之日起十日内偿还原告王某甲现金14万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2010年3月31日起至判定的付款之日止）；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十一份，并按规定缴纳上诉费，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王某虹
人民陪审员乔中土
人民陪审员韩彦周
二○一○年九月八日
书记员范琳梓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
