原告张某
被告于某
原告张某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁莉娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人，被告于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，婚初夫妻关系不错，2004年起被告接触了一些社会闲杂异性，经常出入娱乐场所，还偷偷将家里的钱借给他们，引起原告不满。且被告对儿子、家庭也漠不关心，还经常找茬与原告争吵，找些不三不四的人威胁原告。由于某妻关系不好，2008年10月27日双方曾写过一份协议，原告离开双方共同经营的店，店由被告经营。2008年11月19日原告回店取孩子衣服，被告女婿不同意，双方发生冲突，被告带其女婿和一帮人到原告处吵架，原告不慎将被告女婿鼻梁骨打断，被拘留80天，并支付了赔偿款。期间原告曾起诉离婚，但由于某诉后原告被拘留，故撤回起诉。之后被告也起诉过一次离婚，后也撤回起诉。综上所述，由于某、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求判决原、被告离婚；婚生之子随原告共同生活，被告每月支付儿子抚养费人民币1000元；本市X路X弄X号X室房屋归原告和儿子所有；其余夫妻共同财产依法分割。
被告于某辩称，婚后夫妻关系不错。2001年11月原、被告共同经营汽配店后，原告将其前妻带到上海，并为其租房。原告还经常无故找茬与被告争吵，吵后半个月一个月不回家，原告前妻也三天两头打电话或到原、被告店里打骂被告，被告这才知道原告经常离家是其已与前妻和好并时常同居。2008年10月27日双方是签过一份协议，说好原告离开店里，店由被告经营。2008年11月19日原告借口回家拿小孩裤子，与被告女婿发生冲突，原告将被告女婿打伤后被拘留，期间原告曾起诉离婚，后撤回起诉。之后被告也起诉过离婚，但想想自己对原告还是有感情的，就撤回了起诉。由于某妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年自行相识恋爱，1997年10月6日登记结婚，X年X月X日生育一子张国美。双方均系再婚，婚初夫妻关系尚可。近年来因被告怀疑原告与前妻和好并时常同居，夫妻产生矛盾，为此双方均起诉过离婚，后均撤回起诉。现原告于2010年1月4日再次诉讼来院要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。近年来因被告对原告不信任，双方又未协调好相互间的关系，彼此产生误解，影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，并提出了改善夫妻关系的措施，原告应予谅解。只要双方在今后的生活中互谅互让、相互信任、彼此关心、多加沟通，夫妻和好有望。鉴于某、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告张某要求与被告于某离婚的诉讼请求不予准许。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某海市第二中级人民法院。
审判员丁莉娟
书记员卜盛芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
