原告忻××，女。
委托代理人谭×，男。
被告黄××，男。
原告忻××与被告黄××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告忻××及委托代理人谭×、被告黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告忻××诉称，婚初夫妻关系尚可，2001年后被告生活作风不检点，频繁与异性发生不正当关系。2007年12月，双方为琐事争吵，被告动手打人，原告离家外住。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告黄××辩称，自己从未与异性发生不正当关系，被告生病后，原告为家庭付出很多心血，作为男人，不能分担家庭重担十分内疚。近来，双方为经济问题产生矛盾，加之在外受到不公正待遇，回家与原告发生争执，推搡原告，愿意道歉。家中经济困难是暂时的，婚姻来自不易，女儿也需要一个完整的家，希望原告回家。夫妻感情没有破裂，现不同意离婚。
经审理查明，被告系再婚。原、被告1989年9月16日登记结婚，X年X月X日生育一女名黄××。婚初夫妻关系尚好，近来因原告认为被告对婚姻不忠，双方又为经济问题产生矛盾，致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固。近年由于缺乏信任，又未能正确处理好家庭矛盾，夫妻产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。只要双方念在以往的夫妻情份上，互谅互让，相互信任，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
原告忻××要求与被告黄××离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员朱咏梅
书记员屠文韬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
