原告陈xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄X号X室。
被告金xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄X号X室。
原告陈xx诉被告金xx相邻关系纠纷一案，本院受理后依法由审判员夏振秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈xx、被告金xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈xx诉称：原、被告系上下楼邻居关系。2010年4月24日，被告将原来凸出墙面25公分安装在房屋南阳台及南面房间窗户的防盗栅栏改装成凸出墙面50公分的防盗栅栏，给原告造成了安全隐患，故要求被告拆除其在上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋南阳台外及南面房间窗户外安装的防盗栅栏。
被告金xx辩称：被告原安装的凸出墙面25公分的防盗栅栏，较之今年5月份更换的凸出墙面50cm防盗栅栏，距墙较近，反而不容易攀爬上来，小区内比被告安装的防盗栅栏还要宽的情况很多，原告自己应加强安全防范措施，而不是让被告拆除防盗栅栏。
经审理查明，原、被告系邻居关系。2010年5月，被告将原来凸出墙面25公分安装在房屋南阳台及南面房间窗户的防盗栅栏改装成凸出墙面50公分的防盗栅栏，原告认为被告现安装的防盗栅栏较宽，易于攀爬，给原告造成了安全隐患，故涉诉。
以上事实，由原、被告的庭审陈述以及原告提供的现场照片所证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告为安全安装防盗窗未尝不可，但被告现安装的外凸型防盗栅栏较宽，易攀爬，给原告的生命、财产带来安全隐患，故原告诉讼请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告金xx应于本判决生效之日起十日内拆除现安装于上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋南阳台及南面房间窗上安装的防盗栅栏。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告金xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员夏振秀
书记员章璐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
