原告郝某某，女，1973年出生。
委托代理人周某某。
被告裴某某，男，1963年出生。
本院于2010年8月10日立案受理了原告郝某某诉被告裴某某离婚一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：我与被告于1991年8月份经人介绍相识，未进行相互了解即同居生活，于1993年9月11日办理了结婚登记手续，由于我俩性格不和及风俗习惯不同，婚后没有多长时间就因家庭琐事发生争吵，2006年3月份我出外打工开始分居，在我深感夫妻感情已彻底破裂、夫妻关系名存实亡的情况下，于2009年5月6日向延津县人民法院起诉离婚，在法院判决不准予离婚后，双方感情无有改观，且又分居超过一年，故诉至法院，请求判决我与被告离婚。
被告裴某某辩称：我俩婚后夫妻感情较好，原告所述不实，我不同意离婚。
经审理查明：原告向法院提交了(2009)延民初字第X号民事判决书一份；被告未向法院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，故该证据可以作为有效证据使用。依据有效证据，综合庭审原、被告诉辩，可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍于1991年8月份相识即同居生活，婚后感情一般，于1992年6月23日婚生一子裴某健，现在四川省打工，1993年9月11日在新安乡人民政府补办了结婚登记手续，原、被告于1998年收养一女儿裴某莹，生于X年X月X日，现随原告在一起生活。原告于2006年3月份出外打工，之后很少回家，曾于2009年5月6日以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理后判决不准原、被告离婚，后二人仍未在一起生活。原、被告婚后无存款、无外债，添置了两间平房。
本院认为：原、被告虽结婚多年并生育了子女，但二人缺乏沟通交流，夫妻感情较差，庭审中原告称二人已分居多年，被告称分居有二、三年，表明二人分居时间已两年有余，原告曾起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，二人仍互不履行夫妻义务，未有和好的迹象，说明二人夫妻感情已经彻底破裂，原告坚决要求离婚，应予准许；养女裴某莹长期随原告一起生活，以由原告抚养为宜，原告要求抚养费自理，不违反法律规定，应予准许；婚后共同财产两间平房原告放弃分割要求，故应归被告所有。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、二十六条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告裴某某离婚。
二、养女裴某莹由原告郝某某抚养，抚养费自理。
三、婚后共同财产两间平房归被告裴某某所有。
案件受理费300元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长王廷宝
审判员张瑞鹏
审判员陈香芹
二0一0年九月二十日
书记员陈会军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
