原告鹿×，男。
委托代理人邬××，女。
被告丁×，女。
委托代理人钱×，女。
原告鹿×与被告丁×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周剑鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹿×的委托代理人邬××、被告丁×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年双方在日本留学期间，被告分四次共计向自己借款537,471日元，其中包括73,971日元的电话费。被告于2006年8月29日出具借条，承诺于2006年12月31日前还清，但至今未归还借款。现要求被告返还借款537,471日元，并按中国人民银行一年期日元同期存款利率支付自2005年5月15日起至2006年12月31日止的利息。
被告辩称，自己与原告在日本留学期间系恋爱关系。因自己签证过期，曾使用过原告手机，但电话费均是自己支付；原告要终止恋爱关系，要求自己支付恋爱期间费用，否则举报自己签证过期的事，自己只能于2006年3月16日在原告书写的借条上签字；回上海后，原告威胁要起诉自己，自己又于2006年8月29日在原告书写的借条上签字。因自己从未向原告借款，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均曾至日本留学。被告于2006年8月29日、3月16日出具借条两张，分别载明“欠原告463,500日元”、“欠原告537,471日元，其中73,971日元为电话费，463,500日元为借款，借款463,500元于2006年5月起按5%年息计算利息，于2006年12月31日还清本息”。因被告至今未返还借款，故原告诉至本院。
以上事实，有被告出具的借条两份，原、被告的当庭陈述等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款537,471日元，有被告出具的借条两份为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款，支付利息，理由正当，依法应予支持。被告辩称未向原告借款，因未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告丁×于本判决生效之日起10日内返还原告鹿×借款537,471日元，并按中国人民银行一年期日元同期存款利率支付自2005年5月15日起至2006年12月31日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员周剑鸣
书记员丁宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
