上诉人（原审被告）：黄某某，男，生于1958年6月6日。
委托代理人：李中强，许昌市半截河法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭许生，许昌市半截河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：范某某，男，生于1972年2月25日。
委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。
原审被告：许昌鸿基建筑安装有限公司。住所地：许昌市X路X号。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
委托代理人：伊某某，该公司办公室主任。
原审原告范某某与原审被告黄某某、许昌鸿基建筑安装有限公司建设工程承包合同纠纷一案，前由魏都区人民法院作出（2008）魏民二初字X号民事判决。一审宣判后，黄某某不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2009年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人黄某某的委托代理人李中强，被上诉人范某某及其委托代理人李水建，原审被告许昌鸿基建筑安装有限公司（以下简称鸿基公司）的委托代理人伊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕
魏都区人民法院经审理查明：2006年6月19日，黄某某与鸿基公司签订建设工程内部承包合同，由黄某某负责承建许昌市向阳城市信用社住宅楼工程，建筑面积4688.6平方米（车库以上）。2006年9月17日，范某某与黄某某签订施工协议一份，黄某某将其承建的许昌向阳城市信用社住宅楼X栋的水电暖工程承包给范某某，包工包料，每平方米66元，工程按建筑面积结算。双方约定了付款进度以及工程交工两个月没有问题，黄某某向范某某一次性付清工程款。范某某在施工过程中，对车库内的水电、暖气管也进行了安装，总面积为700.40平方米。该工程款经庭审协商，双方一致认可按x元计算。合同履行过程中，黄某某支付范某某工程款x元，垫支材料款x元，共计x元。2006年9月20日，黄某某借范某某现金x元。该工程于2008年4月入住。
另查明：鸿基公司已将该工程工程款（质保金除外）足额支付黄某某。
魏都区人民法院认为：黄某某作为工程实际施工人，将工程分包给范某某，两者之间具有合同相对关系。范某某将所分包工程完成后，黄某某应向其支付下余工程款x.60元及拖欠期间的利息。鸿基公司应在未支付的质保金范某内承担付款责任。依照《合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条一项，第二十六条二款之规定，判决一、被告黄某某于判决生效后三日内给付原告范某某工程款x.60元及利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2008年5月1日起计算至判决生效之日止。二、被告许昌鸿基建筑安装有限公司在质保金范某内（应扣除质保期内的维修费用）承担付款责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，范某某负担1305元，黄某某负担2195元。
一审宣判后，黄某某不服上述民事判决，提起上诉称：1、双方一致认可工程款为33万元，上诉人多次付款后以及折抵材料款后仅下欠被上诉人x元；2、被上诉人范某某在施工过程中偷工减料，造成工程罚款5万元，应折抵工程款。请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人范某某答辩称：1、上诉人欠款数额为x.60元；2、上诉人所称罚款没有证据证明。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告鸿基公司发表意见认为：我公司与黄某某有承包合同，不允许黄某某转包，而且全部工程款除质保金外均已支付黄某某。
本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。
本院认为，本案的第一个争议焦点为本案下欠工程款数额为多少。根据2006年9月17日黄某某与范某某所签订合同，工程建筑面积（车库以上）为4688.6平方米，每平方米水电暖安装价款为66元，上述工程总价款为x.60元，加上车库安装价款x元，黄某某借范某某的x元，以上共计x.60元。在一审审理期间，上诉人黄某某提供五份收条，证明范某某收款x元，范某某对上述收条的真实性无异议，但认为2007年1月10日x元收条内包含电线款x元，应从中扣除。但该条显示内容为收到“向阳集资楼工人工资款”而非材料款，因此该x元的电线款应另外计算，加上暖气片款x元，以上共计x元应作为黄某某垫支材料款从下欠工程款中扣除。故黄某某欠款数额为x.60元减去x元，再减去x元，下欠数额为x.60元。黄某某上诉称欠款数额为x元，没有相应证据证明，本院不予支持。关于本案争议的第二个焦点即罚款应否折抵工程款，在本案一二审审理期间，上诉人黄某某并未提供证据证明存在x元的工程罚款，而且在其与范某某所签订施工协议中并未约定有工程罚款事项，因此对该上诉理由同样不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案上诉费2195元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长马俊勇
代理审判员崔君
代理审判员李红涛
二〇〇九年二月十六日
书记员王某琪（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
