上诉人（原审被告）董某甲，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）王某某，又名王某水，男，X年X月X日生。
委托代理人田某某，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审被告）彭某某，男，X年X月X日生。
委托代理人杨岗军，渑池县X镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）牛某某，男，X年X月X日生。
原审被告三门峡市市政工程处。
法定代表人李某某。
委托代理人董某乙，男，X年X月X日生。
上诉人董某甲因与被上诉人王某某、彭某某、牛某某、原审被告三门峡市市政工程处人身损害赔偿纠纷一案，不服义马市人民法院（2008）义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某甲、被上诉人王某某的委托代理人田某某、彭某某的委托代理人杨岗军、牛某某、原审被告三门峡市市政工程处的委托代理人董某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2005年9月29日，三门峡市市政工程处承揽了义马市污水处理项目污水管网工程标段，后转承包给董某甲。董某甲又雇用王某某、牛某某、彭某某等工人为其施工，并约定王某某务工报酬每天25元。2005年11月12日，在义马市X路银杏桥南施工时由彭某某操纵吊车，王某某在地面配合吊装作业，期间，由于彭某某操作不慎，导致王某某被电流击伤，董某甲当即安排人员将王某某送往义马市人民医院治疗，诊断为四肢电击伤。2006年3月16日出院，医疗费为9382.6元，董某甲为王某某垫付了x元，其中含护理人员两个月的工资1600元。王某某从2002年至受伤时，长期在义马市X村居住。另查明，董某甲在承包该污水处理工程时，没有相应的施工资质。
原审认为，三门峡市市政工程处承包了义马市污水处理工程后，并转包给无施工资质的董某甲，董某甲又雇用王某某、牛某某、彭某某等为其施工，董某甲与王某某、牛某某彭某某已形成了事实上的雇佣合同关系。雇员王某某在施工过程中，遭电击受伤，雇主董某甲应承担赔偿责任。三门峡市市政工程处明知董某甲没有相应的施工资质，仍将污水处理工程转包给董某甲，对事故的发生有过错，应承担连带责任。彭某某在驾驶吊车时操作不当，致使吊车臂导电，造成王某某的人身损害，其对损害的发生存在重大过失，依法应与董某甲承担连带赔偿责任。董某甲辩称，牛某某系王某某的雇主，其与王某某没有雇佣关系，不应进行赔偿的证据不足，不予采信，牛某某不承担赔偿责任。经查，该事故造成王某某的损失为：医疗费9382.6元，护理费按病历上所载明的陪护一人，董某甲已付过的每月800元护理费计，应为3333元（计算方式为800元／30天×125天×1人），住院125天，伙食补助费、营养费各1250元，误工费按照王某某受雇期间双方约定的报酬每天25元计，应为7275元（计算方式为291天×25元），交通费100元，鉴定费500元，残疾赔偿金按照伤残六级，赔偿17年，应为x.75元（计算方式为8667.97元×17年×50％），合计x.35元，扣除董某甲已支付的x元，应为x.35元。王某某要求残疾赔偿金按城镇人口计算，此项请求予以确认。王某某要求赔偿护理费9318元，误工费x.62元、交通费202元，其中不合理部分已扣除。王某某要求赔偿精神损失费x元，考虑到在此事故中，各当事人均因疏忽大意所造成，无故意伤害行为，且残疾赔偿金亦在一定程度上对王某某精神上予以精神抚慰，故该主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、董某甲于判决生效后三日内赔偿王某某损失x.35元。二、三门峡市市政工程处、彭某某与董某甲承担连带赔偿责任。三、驳回王某某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，王某某承担510元，三门峡市市政工程处、董某甲、彭某某各承担1000元。
董某甲上诉称：王某某是牛某某组织的工人，与其没有关系，且导致该事故发生的直接原因是吊车司机彭某某无特种行业（起重机）上岗证书而违规操作起重机所致，故其不应承担赔偿责任，该赔偿责任应由牛某某、彭某某承担。原审判决认定事实不清，仅凭一份租房协议就对王某某城镇居民的身份予以确定，并以此为标准计算赔偿数额是错误的，请求二审法院查明事实，依法改判。
王某某辩称：其受雇于董某甲，为董某甲干活，在干活期间受到伤害，董某甲应承担赔偿责任。其长期外出打工，在城市居住，有租房协议及暂住证可以证明，应按城镇居民为计算标准。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
彭某某辩称：其驾驶吊车完全是按照董某甲及牛某某的指挥操作的，其不应承担赔偿责任。
牛某某辩称：其是为董某甲打工的，且彭某某驾驶吊车也不是其指挥的，其不应承担责任。
三门峡市市政工程处述称：董某甲本人具备市政工程项目经理资格，其将工程承包给董某甲，双方签订有劳务承包合同，且该事故是由吊车司机彭某某违规操作所致，三门峡市市政工程处没有过错，不应承担责任。
二审经审理查明事实与原审相同。
本院认为，2005年11月12日，王某某在义马市X路银杏桥南施工时，因吊车司机彭某某操作吊车不慎，导致王某某被电击伤，造成其六级伤残，对王某某的伤害后果，董某甲作为其雇主应承担赔偿责任，吊车司机彭某某作为董某甲的雇员是导致该事故发生的直接责任人，在该事故中存在重大过失，应与雇主董某甲承担连带责任。三门峡市市政工程处将污水处理工程转包给没有资质的董某甲，存在过错，亦应承担连带责任。董某甲上诉称王某某是牛某某组织的工人，与其无关，其不应承担赔偿责任，此上诉理由，董某甲未提供相关实证予以证实，且牛某某予以否认，故本院不予采信。王某某长年在外打工，并在城镇居住，有租房协议及暂住证为凭，本院予以确认，应按城镇人口对待。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，各项赔偿数额计算并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1810元，由上诉人董某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长乔建刚
审判员周英武
审判员李某敏
二00九年三月二十八日
书记员刘晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
