原告：远某某，男，54岁。
委托代理人：王事业，漯河市召陵区老窝法律服务所法律服务工作者。
被告：临颍县X村信用合作联社。
法定代表人：李某某，任理事长。
委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
原告远某某诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后，依法组成合议庭，并于2010年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王事业，被告委托代理人胡亚萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告远某某诉称：2005年3月26日，原告远某某经被告临颍县联社职工远某立之手，存入被告三家店分社X元，定期一年，后原告多次向被告索要此款，被告以种种理由推拖至今未还，故提起诉讼，1请求判令被告支付原告的存款9900元，利息按同期银行定期存款利率计算2倍的利息。2被告负担本案的诉讼费用。
被告临颍联社辩称：1、原告在存款过程中存在严重过错，应当承担相应责任。2、该笔存款被告账上没有显示。3、存款单不是定期存单，而是存款开户单，存款单上加盖的是行政公章而不是存款业务公章。4、远某立的行为属个人行为，与被告单位无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年3月26日，原告远某某通过远某立存入被告临颍县X村信用合作联社X元，远某立交给原告一张整存整取定期开户单，存单上加盖有临颍县X村信用合作社公章，存款期限1年，记账人远某立签名，存款到期后，原告要求被告兑付存款，被告不予兑付，故原告提起诉讼。
另查明：远某立自2000年任被告临颍联社三家店信用社副主任，于2007年5月因出车祸死亡。
本院认为：2005年3月26日，远某立收取原告远某某9900元存款时，是被告临颍联社三家店信用社副主任，并且远某立在收取诉争存款后交给原告的定期开户单，上面加盖有被告临颍联社三家店农村信用社印章和远某立签名。原告做为储户，有理由相信远某立就是以信用社的名义收取其存款的，远某立收取原告存款后是否入账，属信用社内部管理问题，远某立在收取原告存款并向原告出具存单的行为属职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故被告临颍联社应当承担向原告远某某兑付存款的责任，原告提供的单据上面尽管加盖有临颍县X村信用合作社公章，但毕竟是存款开户单，而不是正式存单，故对造成此纠纷，原告也有一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、第一百三十一条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
一、被告临颍县X村信用合作联社于本判决书生效后五日内支付原告远某某存款9900元。
二、驳回原告远某某其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告临颍县X村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长胡秋霞
审判员郭丽君
人民陪审员乔广磊
二○一○年四月八日
书记员刘保雷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
