用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

介某某与杨某甲人身损害赔偿金纠纷案

当事人:   法官:   文号:(2009)漯民二终字第149号

上诉人(原审被告):介某某。

委托代理人:朱全根,河南烟城律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):杨某甲。

委托代理人:杨某乙。

委托代理人:王鹏,河南帝豪律师事务所律师。

上诉人介某某因与被上诉人杨某甲人身损害赔偿金纠纷一案,杨某甲于2008年10月30日向临颍县人民法院提起诉讼,请求判令介某某给付其施工方赔偿款10万元,并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2008年12月24日作出(2008)临民初字第X号民事判决。介某某不服原判,于2009年1月13日提起上诉。本院于2009年2月18日受理后,依法组成合议庭,于2009年3月31日公开开庭审理了本案。介某某及其委托代理人朱全根,杨某甲的委托代理人杨某乙、王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明:2007年农历腊月21日,杨某甲与介某某之子介某强举行婚礼,2008年5月7日登记结婚。婚后夫妻双方到新疆打工,介某强在新疆中铁十八局掘进队打工。2008年农历8月15日介某强在施工中身亡,事故发生后经与施工方协商,新疆中铁十八局共赔偿22万元,此款由介某某领取。该款在办理介某强的丧事时花费x元,还剩x元。杨某甲要求介某某给付10万元遭拒绝,引起诉讼。

原审法院认为:介某强在施工中身亡,施工方共赔偿22万元以及办理丧葬事花费x元,双方予以认可,予以认定。杨某甲、介某某及其妻均系介某强的合法继承人,此案应按继承纠纷处理,按公平原则,赔偿款22万元除去花费x元外还剩余x元,3人应平均分配。介某某提出该案应定抚恤金,没有证据证实,介某某提出杨某甲要求赔偿款没有证据,要求驳回杨某甲的诉讼请求的理由不予支持。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条,《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决:一、介某某支付杨某甲赔偿款x元,于判决生效后十日内付清。二、驳回杨某甲的其他诉讼请求。本案受理费2300元,杨某甲负担970元,介某某负担1330元。

介某某上诉称:介某某之子介某强在中铁十八局南疆吐库二线铁路掘进施工中因发生意外钻爆事故,经医院抢救无效于2008年9月14日死亡。经调解,介某某从施工方得到赔偿金共计22万元,除去差旅费和办理丧事的丧葬费,此款已不够介某某及其妻二人的抚恤金和工亡补助金,不足部分介某某已准备向施工方追要。如杨某甲认为其也应得到一定数额的抚恤金,应以介某强配偶的身份向介某强生前所在施工方追要。综上,介某某并未侵权,原审判决定性错误,杨某甲起诉介某某为被告主体有误,诉请数额没有法律依据,请求二审法院依法撤销原判,驳回杨某甲对介某某的起诉。

杨某甲辩称:本案诉争赔偿款是介某强的人身损害赔偿金,并不是抚恤金,因为介某强在施工方属于临时打工关系,其伤亡并不是劳动法所调整的范围,且享有发放抚恤金是有条件的,介某某及其妻二人不具备享有发放抚恤金的条件。工亡补助金并不仅发给伤亡职工的父母,争议赔偿款如是抚恤金,杨某甲作为死者介某强的妻子也应该享有。原审判决认定事实清楚,判决结果公正,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为:本案二审的争议焦点是杨某甲诉请主张分割诉争赔偿金应否予以支持。死者介某强系介某某之子、杨某甲之夫,介某强在中铁十八局南疆吐库二线铁路掘进施工中因发生事故死亡,经调解,施工方中铁十八局共赔偿22万元,该赔偿由介某某领取,该款在扣除办理介某强丧事花费x元后,余款x元由介某某持有。上述事实,双方均予认可,本院亦依法予以认定。介某强在中铁十八局南疆吐库二线铁路掘进施工中系临时雇工,并非该局正式职工,介某强的死亡赔偿,应适用人身损害赔偿的相关法律规定,不适用工伤保险的有关规定,本案争议赔偿款应为施工方因介某强死亡给付的人身损害赔偿金,本院依法予以认定。介某某主张诉争赔偿款系其及其妻二人的抚恤金,因未提供相应证据加以证明,没有事实根据和法律依据,本院依法不予支持。杨某甲、介某某及其妻均为介某强的合法继承人及介某强死亡的赔偿请求权人,在介某某未提供相应证据证实诉争赔偿款系施工方支付其及其妻的赔偿金而不包括杨某甲的赔偿金的情况下,原审法院按照公平原则,认定该22万元赔偿款除去办理介某强丧事花费x元后的剩余款项x元,由杨某甲、介某某及其妻等3人平均分配,每人分x元,于理相通,于法有据,本院依法予以维护。该x元余款由介某某持有,介某某应将杨某甲享有的份额x元给付杨某甲。综上,本案性质应为人身损害赔偿金纠纷。原审判决除定性案由为侵权纠纷欠当,本院依法予以纠正外,判决其他尚无不当。本院依法应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费2300元,由介某某负担。

本判决为终审判决。

审判长石笑云

审判员杜彦彬

代理审判员李刚

二○○九年四月八日

书记员陶京涛



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03328秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com