公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人虞某某，因涉嫌盗窃犯罪于2007年10月15日被上海市公安局公交分局刑事拘留，同年11月20日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；现羁押于上海市第二看守所。
被告人陈某某，1995年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1999年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元，2002年4月27日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪于2007年10月15日被上海市公安局公交分局刑事拘留，同年11月20日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；现羁押于上海市第二看守所。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2008〕X号起诉书指控被告人虞某某、陈某某犯抢夺罪，于2008年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年2月19日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员龚丽丹、被告人虞某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人虞某某、陈某某于2007年10月14日18时许，在本市92路B线公交车佳宝新村车站，趁被害人王某上车不备之际，由被告人陈某某拉住被害人王某丙左腿，被告人虞某某公然夺取被害人王某颈部的铂金项链，因被害人王某及时发觉而未能得逞，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述项链价值人民币8,153元。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某丙陈某、证人王某甲、李某某、夏某某、王某乙的证言、查获的赃物及其价值鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某某、陈某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控两名被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性准确。两名被告人的行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂,可以减轻处罚。被告人虞某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯;被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两名被告人均能交代认罪。据此，为保护公民人身和财产权利不受侵犯,维护社会秩序,严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条和第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人虞某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年10月14日起至2009年4月13日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年10月14日起至2008年10月13日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴时计
审判员姜灏
代理审判员芮志平
书记员吴飞捷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
