原告范××。
委托代理人范×。
被告王××。
委托代理人窦×。
原告范××与被告王××相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告范××及其委托代理人范×，被告王××及其委托代理人窦×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范××诉称，与被告系上、下邻居关系。被告擅自在天井内搭建房屋，严重影响己安全及环境卫生，使己无法正常开窗通风，要求被告拆除该搭建房屋。
被告王××辩称，1997年因居住困难在天井内搭建了房屋：顶为斜坡，距离天井围墙约4米；天井围墙上也安装了防盗栏，故对原告不构成安全及环境卫生等的影响，且系在原告入住前搭建，不同意拆除。
经审理查明，上海市X路×××弄××号×××室产权人为原告，被告系同号×××室产权人之一。被告在居住使用过程中，在其天井内，即原告厅的窗下搭建了房屋。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
审理中，原告表示只要求被告王××承担本案民事责任，被告则愿承担本案×××室的全部产权民事责任。
双方各执己见，调解不成。
本院认为，不动产的相邻各方应按照方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理相邻关系。一方在行使权利时，不应损害相邻方的利益，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，被告在天井内搭建房屋，给原告的安全等日常生活需求带来一定的影响，依法应予拆除。虽×××室的房屋产权人为两人，但原告明确只告其中的王××，被告亦愿承担民事责任，可由王××承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告王××于本判决生效之日起10日内，拆除其搭建在上海市X路×××弄××号×××室天井内的房屋。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员张琦
书记员张玺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
