申请复议人（协助义务人）：杭州东升铝幕墙装潢有限公司
法定代表人：许某某，任该公司经理。
申请执行人：河南省淅川县有色金属压延有限公司。
法定代表人：袁某某，任该公司董事长。
申请复议人杭州东升铝幕墙装潢有限公司（以下简称东升公司）因不服淅川县人民法院2009年3月4日作出的（2009）淅法罚字第x号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人东升公司认为其已尽到协助义务，没有违法行为，罚款缺乏事实理由和法律依据，请求撤销淅川县人民法院（2009）淅法罚字第x号罚款决定书。执行法院认为，东升公司在收到法院协助通知后，以法院保全数额与事实不符为由，拒绝履行协助义务，对其作出罚款决定事实清楚，适用法律正确。
本院查明，河南省淅川县有色金属压延有限公司（以下简称压延公司）诉杭州会合建材有限公司（以下简称会合公司）买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院受理后，根据原告压延公司的财产保全申请，于2008年10月27日依法冻结被告会合公司在东升公司的货款60万元，东升公司在保全时没有提出异议。淅川县人民法院于2008年12月8日作出（2008）淅民商初字第X号民事判决书，判决会合公司支付原告压延公司货款x.98元，并支付自2008年10月20日起至付款付清之日止，利率按中国人民银行规定执行。一审判决后，被告会合公司没有提起上诉。判决生效后，压延公司于2009年2月16日向淅川县人民法院申请执行，淅川县人民法院于2009年2月18日依法向被执行人会合公司发出执行通知书，但被执行人未按期履行判决书所确定的义务。淅川县人民法院于2009年2月27日、3月4日依法分别向东升公司下达民事裁定书和协助执行通知书，要求对法院诉讼中保全的60万元予以提取。但东升公司认为实际上只欠会合公司x.96元，且只愿意在10万元的范围内进行协助，拒绝提取另外50万元。此时距法院保全已达4个月。
本院认为，在压延公司诉会合公司买卖合同纠纷一案中，东升公司在收到淅川县人民法院送达的财产保全协助执行通知后，作为协助义务人对法院财产保全行为如有异议应当及时提出，以便债权人寻找债务人其他财产进行保全。协助义务人不及时提出异议，则自冻结裁定和协助义务通知书送达协助人时起，就对协助义务人产生法律上的约束力，从法律上应当视为债务人在第三人处确有财产。在本案中东升公司在法院采取诉讼保全时，并没有提出异议，而是在4个月之后进入执行程序时，却以法院保全数额与客观事实不符为由，不予提取，实属拒不履行协助义务。淅川县人民法院以东升公司拒不协助法院执行为由，对其罚款事实清楚，适用法律正确，东升公司申请复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十一条的规定，决定如下：
驳回申请复议人杭州东升铝幕墙装潢有限公司的复议申请，维持淅川县人民法院2009年3月4日作出的（2009）淅法罚字第x号罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇〇九年五月二十二日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
