原告董xx，女，X年X月X日出生，汉族，上海xx食品有限公司工作，户籍地上海市黄某区xx路xx弄xx号，现住上海市杨浦区xx路xx弄xx号X室。
委托代理人田xx，上海市xx律师事务所律师。
被告厉xx，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市黄某区xx路xx弄xx号，现住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。
委托代理人马x（系被告朋友），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx新村xx号xx室。
原告董xx与被告厉xx离婚纠纷一案，本院于2010年6月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员葛蓓菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告董xx及其委托代理人田春雷，被告厉xx及其委托代理人马x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董xx诉称：原、被告婚初感情尚可，但婚后原、被告因双方多年来未生育子女引起夫妻矛盾,双方常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。双方自2009年10月起分居生活至今，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚。
被告厉xx辩称：原、被告婚后夫妻感情一直很好，被告努力工作，并承担起家庭重任。2009年5月原告是因上下班不方便才离开家的，双方因此才分居生活。现被告认为双方并无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂要求夫妻和好，同时愿在今后的生活中改正自身不足之处，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年1月经人介绍相识恋爱，同年4月7日登记结婚，婚后双方未生育子女。近来，原、被告为家庭琐事等发生争执，引起夫妻关系失和，于2009年10月分居生活至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉讼至法院，要求与被告离婚等。
上述事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的婚姻状况证明，上海市房地产登记簿，常口现实库信息资料等在案佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案原、被告系自主婚姻，可见双方是有感情基础的。现双方为家庭琐事发生争执，原告就以夫妻感情破裂为由诉讼要求离婚，明显过于草率，是对家庭的不负责任。如果原、被告双方在今后的相处中能够多沟通，相互理解、谦让，夫妻是有和好可能的。审理中原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董xx要求与被告厉xx离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告董xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员葛蓓菁
书记员孙杨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
